Fra dag til dag på Stortinget

al Shabab og nødhjelp

2011-07-22T11:12:00.002+02:00

I går kveld fortalte statsministeren oss at Norge har bevilget 30 millioner kroner til det hungersnødrammede Somalia. Dette hadde vært en god gjerning hvis de pengene hadde kommet til de som faktisk sulter. MEN , de som er hardest rammet av sultkatastrofen lever i områder i Somalia hvor al Shabab, en islamistisk terrorgruppe har kontroll. Denne gruppen fortalte senest torsdag at hjelpeorganisasjonene har en politisk agenda, og får derfor ikke drive hjelpearbeid i deres områder. Til og med FNs matprogram er nektet tilgang til områdene i sør hvor nøden er størst.
Hva gjør vi da? Skal resten av verden sitte å se på at en islamistisk terrorgruppe sulter ihjel sin egen befolkning ? Det er hjerteskjærende scener vi ser fra Somalia. Jeg er av den oppfatning at Fn må ta grep, for å forhindre at en hel generasjon sulter ihjel!
Når det gjelder Norge, bør vi være tydelige på at den holdningen alShabab viser er fullstendig uakseptabel og bør fordømmes på det sterkeste.

Det haster i Somalia... Det haster veldig!

Kvinner i midtøsten sett fra et kvinneperspektiv

2011-06-01T10:52:00.003+02:00

Nå har gjennom uken lest at man oppfordrer på Facebook til å slå kvinnelige sjåfører i Saudi Arabia, I egypt sjekket man hvorvidt kvinnelige arresterte demostranter var jomfruer.Andre steder blir kvinner som har blitt voldtatt straffet, eten med steining eller fengsel. Sogar blir noen av dem truet med dødsstraff, og for alt vi vet blir disse gjennomført også.
Nå må det bli en slutt på barbarisk oppførsel, på Sharialover og annet tullskap.
I Norge vet vi ikke hvor mange av kvinnene som kommer hit til landet fra land hvor kvinner er annenrangs mennesker, som blir holdt inne, slått og undertrykket.

Nå kan vi ikke lenger stilletiende akseptere at overgrep blir begått, hverken her i landet eller i land vi samarbeider med.
Jeg savner et høyt og entydig korfra alle partier om at å ta et oppgjør med dette.

Ikke bare bryter det med menneskerettighetene,men en stor gruppe kvinner må lide, på grunn av unnfallenhet fra land som setter likeverd høyt.

Det er klart vi har virkemidler, Norge sitter i menneskerettighetsrådet, vi gir penger til land som behandler kvinner som annenrang mennesker, og vi har store næringslivsinteresser i andre. Så la oss vise at FNs tusenårsmål faktisk betyr mer enn det papiret det er skrevet på. Og la oss støtte de modige kvinnene som trosser trusler om vold, og kjemper for sine rettigheter.

Fornyelse eller forvitring

2011-03-07T12:04:00.002+01:00

heter boken til tidligere Forsvarssjef Disen. Jeg trenger ikke lese boken for å vite hvordan det står til i det norske forsvaret.
Vi må så langt tilbake som til 1938 for å finne tilsvarende dårlig forsvarsevne i Norge. Vi husker jo alle hvordan det gikk.
Når nå andre land og regjeringer ser på det som sin oppgave ta tilbake forsvarsevnen til landet sitt, så omorganiserer og avvikler Norge.
Den stadige omstillingen og omorganiseringen i forsvaret, bidrar neppe til at de som faktisk har sagt seg villig til å gjøre yrkeskarriere her, blir værende. Det skulle ikke overraske meg veldig om kompetansen flykter, når man får signaler om nedbemanning og dårlige muligheter for karriere i forsvaret.
Jeg ser ikke noen akutt trussel mot Norge, men det skal ikke mer enn en ustabil leder i et naboland, før vi står og ser på at resursene våre blir tatt fra oss.
Vi som har våre styrker i utlandet, som kan bemanne 1,5 fregatt og som ikke kan overvåke kysten vår med egne fly, men må ha hjelp fra andre. Hvor det ikke er nok trening og øving, og hvor den menige ikke får øve med ammunisjon

Jeg ser ikke fornyelsen på annen måte enn resursbesparelser og reduksjon i bemanningen. Det er denne måten regjeringen ønsker å få forsvarsbudsjettene ned på.
Jeg er av den oppfatning at vi må ha egen forsvarsevne, vi må ruste opp og ikke ned. HV – 16 skulle ha fortsatt sin virksomhet, og vi skulle ha nok bemanning til minst 3 fregatter.
Dette koster penger, men med de verdiene vi har, er vi også et attraktivt bytte.

Jeg håper selvsagt ikke noe skjer, men jeg ville ikke blitt forbauset hvis det gjorde det. Da hadde ikke hjulpet å rope på våre nabo-land, for de vil ikke hjelpe oss i krig.

Så la oss tenke oss om, vi trenger et energisk, operativt og til enhver tid forberedt forsvar som kan forsvare Norge.

Ta dere sammen journalister!

2011-02-19T20:25:00.004+01:00

Nå fokuseres det dag etter dag på hvordan internett blir kuttet i land hvor det foregår opprør. Hvordan regimer hindrer kommunikasjon på internett og sosiale medier, for å unngå at folk skal mobilisere.
Likevel velger dere IKKE å skrive om forslaget fra Fremskrittspartiet om hvordan Norge, som et av medlemslandene i Menneskerettighetsrådet, kan bidra til å sette dette på dagsorden.

Dere som journalister burde ha tatt dette forslaget frem i lyset, og rost det opp i skyene. Dere, som setter eller burde sette ytringsfriheten høyt!
Hillary Clinton snakker om , Angela Merkel snakker om, Cameron snakker om, og vi i Fremskrittspartiet har faktisk forsøkt å bidra til å gjøre noe med det. Så det statsledere og ministre snakker om i utlandet skriver dere om, men når Fremskrittspartiet har fremmet et godt forslag..i Norge, og hvor Norge KAN gjøre en forskjell... da velger dere å ikke skrive om det.... Mange måter å tie politikere ihjel på...det ser vi i land vi ikke liker å sammenligne oss med... Men les i det minste forslaget....

Her er det :

trykk her

Frelseren Støre

2011-02-17T11:11:00.002+01:00

Vi kan i disse dager lese i mediene at Norges utenriksminister Jonas Gahr Støre lefler med det muslimske brorskapet. Til overmål legger han seg opp i hvordan Vesten skal forholde seg til dette brorskapet.

Jeg lurer egentlig på hvilken rolle den mannen ser seg selv i, og om han istedenfor å ha samtaler med brorskapet heller burde konsentrere seg om andre ting.

Jeg har vært avventende til demokratiprosessen i Egypt. Selvsagt hilser også jeg velkommen fallet til en undertrykker, men problemet blir hvem som skal erstatte Mubarak. Jeg er avventende fordi jeg først vil se hvordan det utvikler seg i Egypt, om det faktisk avholdes demokratiske valg, og om brorskapet og de fundamentalistiske muslimene får fotfeste.

Mediene hadde et sterkt fokus på Egypt mens opprøret sto på. Vil de nå bli stille og overlate egypterne til seg selv? Det er fint lite vi har hørt fra Tunis etter at presidenten der forlot landet. Hvordan vet vi at ikke bakgrunnen for opprørene er fundert på ekstreme muslimer?

Det muslimske brorskapet ble etablert allerede i 1928 i Egypt, og hadde da en gruppe på 200- 300 000 tilhengere som var villig til å kjempe. I da har brorskapet 35 avdelinger i ulike land, noe som forteller meg at dette er en organisasjon som skal tas på alvor.

Når så utenriksministeren forteller oss at brorskapet har lovet ikke å stille til valg, begynner bjellene å ringe. Hvem har han snakket med, som kan love noe sånt? Støre sa også nylig i Stortinget at opprøret i Egypt hadde foregått fredelig. Mener han at tap av 365 menneskeliv er fredelig…?

Nå har det de seneste dagene vist seg at Norge faktisk har hatt samtaler med brorskapet. Det er ganske skremmende. Tror utenriksministeren at han skal frelse Midtøsten, og skape stabilitet?

Hva kan motivet til utenriksministeren og Norge være for å snakke med Hamas og brorskapet? Og kanskje det viktigste spørsmålet er hva han har lovet i penger for å frelse Midtøsten? Det er nemlig ikke vanskelig å leke frelser, når man kan øse av den norske pengesekken.

referat fra saker i salen 8 februar 2011

2011-02-08T13:54:00.002+01:00

I dag har vi diskutert noen svært viktige saker i Stortingssaker.
Vi begynte med en interpellasjon om bekjempelse av trafficking. Vi har nettopp fått en
handlingsplan for å forsøke å bekjempe dette problemet. Det som kom frem i denne
debatten , var noe fungerende justisministeren sa; at regjeringen ikke har penger til å la
enslige mindreårige asylsøkere bli tatt hånd om av barnevernet.
VI et av verdens rikeste land, utsetter heller enslige mindreåringe asylsøkere for risikoen
for å bli utsatt for trafficking, i stedenfor å la barnevernet gi dem en omsorg og kjærlighet
de har beov for. Dette er ikke bra for Norge!
Deretter diskuterte vi befalsordningen og kompensasjonsordning for veteraner. Begge
deler er svært viktige saker for dem det gjelder, og ikke minst for at Norge skal ha et
kompetent og operativt forsvar. Hvis vi ikke gir soldatene våre gode forutsetninger både før
, under og etter et oppdrag, vil heller ingen gjøre den krevende jobben det er å forsvare
landet vårt og bistå våre allierte.
Saken om befalsordningen var fremmet av Høyre , og kompensasjonsordningen ble
fremmet av FrP .
Voteringen har ikke vært enda, men det er lite som tyder på at disse forslagene får flertall.
Så var det saken som kanskje kan betegnes som historisk, og flere var innom det i
innleggene sine, nemlig saken om Delelinjeavtalen.
Dette er en sak som minst 10 Utenriksministre og regjeringer har arbeidet med i mer enn
40 år. Saken er jo samstemt her i salen, så det blir stort sett bare gratulasjoner til
regjeringen.
Så da blir det bare å vente til saken er behandlet i den russiske Dumaen, så er saken i
boks!

IMplementeringen av datalagringsdirektivet i EØS-avtalen.

2011-02-07T11:48:00.002+01:00

I dag har vi hatt høring om implementeringen av datalagringsdirektivet i EØS-avtalen.
Tilstede på høringen var Utenriksminister Støre og professor Sejersted.
Vi fikk god tid til å stille spørsmål, og det var greit, siden dette temaet er komplisert.

De to skiller vei når det gjelder hvorvidt dette egentlig kan sies å være en del av EØS- avtalen.
Utenriksministeren mener at det er det, mens professor Sejersted er av den oppfatning at dette er i ytterkanten av EØS-avtalen.

For å forstå dette bedre, kan det forklares slik ; Bekjempelse mot kriminalitet er ikke en del av EØS – avtalen, mens å gi et land konkurransefortrinn innenfor en særskilt næring er det.
Så hvis Norge hadde villet bruke argumentet med kriminalitetsbekjempelse som sitt argument, kunne vi ha unngått å kanskje bruke reservasjonsretten.

Hvilke konsekvenser reservasjonsretten får, hvis det skulle ende slik, vet vi ikke, men Utenriksministeren mener at det kan får store konsekvenser, Sejersted men at det trenger ikke få store konsekvenser.

Så meningene er ulike, og ingen vet utfallet enda….

Siden jeg er saksordfører for implementeringen skal jeg følge de neste høringene nøye, så får vi se hvor dette ender.

Uke 6 2011

2011-02-03T11:26:00.003+01:00

Denne uken har det vært mye å ta igjen, etter en travel uke i Strasbourg.
Det er en anselig bunke post som kommer til meg på en uke, for ikke å snakke om hvor mange mailer som ligger i innboksen. Joda , jeg holder jo oversikt og svarer på de mailene som haster når jeg er utenlands , men det var ca. 250 ubesvarte og 1200 mail i innboksen min. Mesteparten av det var jo spam, men likevel de skal slettes de også.

Denne uken har vært som følger :

Mandag: Stortinget og jobbet med saken om implementeringen av DLD.
Tirsdag: Storting, møte med den Ukrainske ambassadøren og fraksjonsmøte.
Onsdag: Gruppemøte, spørretime og komitemøte
Torsdag: Frokostmøte med BT( Bergens Tidende), Storting og jobbe videre med DLD, som jeg er saksordfører for.
Fredag: Skal jeg ha møte med OECD DAC og med Serbias ambassadør.

Innlegget jeg holdt om reformen i Europarådet 25 januar 2011

2011-01-31T15:06:00.002+01:00

Ms WOLDSETH (Norway) – I thank Mr Mignon for his excellent report. He has done a good job so far, but there is a lot more to do.

Reform is certainly needed for the whole of the Council of Europe. We support the Secretary General’s work on the reform of the Council of Europe as such, and we are looking forward to Mr Jagland’s second reform package. However, we also see the need to refresh and streamline the Parliamentary Assembly. That is of the utmost importance to ensure a relevant, efficient and visible Council of Europe and Parliamentary Assembly.

We must aim to focus our work on our core activities. Human rights, democracy and the rule of law are the fundamental values of the Council of Europe and our work should be limited to issues that clearly stem from them. However, that requires some self-discipline from all of us, as Mr Laakso said. At present, we are working on 150 different papers in various committees. I have counted them. Almost half of them have nothing to do with the core activities of the Parliamentary Assembly, so I encourage us all to be critical about what we sign and about the motions we propose. If there are fewer reports, the most important ones will get the attention they deserve.

We need to keep it in mind that our Organisation is European, so our work should be directly linked to issues in Europe. There are other international bodies to handle other regions and global issues.

There is a large number of committees and sub-committees. To reduce numbers, we should examine them closely to see if they are doing overlapping work. That is shown in several reports.

I am happy that the provision about the Congress was included. I was surprised to learn that the Council of Europe is paying for the Congress when my colleagues cannot travel to Paris for committee meetings. I recommend that we support Mr Chope’s amendments, because they are important to further our work on reform.

Last but not least, on behalf of the Norwegian delegation, I welcome Mr Mignon’s report. We support his work and we look forward to continuing the debate on reform of the Parliamentary Assembly.

Innlegget jeg holdt om krigskriminelle 26 januar 2011 i Europarådet

2011-01-31T15:01:00.002+01:00

Ms WOLDSETH (Norway) – First, I thank the rapporteurs for their very interesting reports. I can assure Mr Marcenaro that both Mr Mignon and I as co-rapporteurs for Bosnia and Herzegovina are monitoring the country continuously, and we will continue to do so and return to you with a report on it later this year.

We must not let the perpetrators of war crimes go unprosecuted, but they do deserve to go through a just judicial process. We as members of the Parliamentary Assembly should work hard to ensure that no perpetrator of war crimes, genocide or crimes against humanity can escape prosecution. We must fight impunity.

A legal framework is already in place: the European Convention on Extradition is fundamental in respect of co-operating in the prosecution of war crimes. As Norway is mentioned in the reports, I will say a little about it. In Norway, we are working hard to reduce the impunity gap and to ensure that the perpetrators of war crimes are prosecuted. We have gone through a lengthy process to modernise our penal code. Making sure that Norway will not serve as a free haven for those who have committed war crimes is an important goal.

In the changes to the penal code that were passed unanimously in early 2008, legislation on the prosecution of war crimes, genocide and crimes against humanity was introduced. As a result, those who are accused of these crimes can be prosecuted in Norway. War crimes attract a maximum sentence of 30 years – nine years longer than the general maximum sentence in Norway. Resources have been allocated to the police and state prosecutors in order to investigate and prosecute in accordance with the new legislation.

In Norway, we work hard to co-operate with other states in the prosecution of war crimes and also in relation to extraditions. Our first ever extradition based on a suspicion of war crimes was carried out in 2008, and it was to Serbia.

Today, we are debating several reports dealing with issues linked to conflicts in the Balkans and the former Yugoslavia. Conflicts and their spill-over effects are not contained within their site of origin. It is not only the countries in the region that need to co-operate to overcome the past and present challenges; we must all contribute. We must all do our best to ensure speedy and just processes in dealing with war crimes. Thank you.

Innlegget jeg holdt om Hviterussland 27 januar 2011

2011-01-31T14:58:00.003+01:00

THE PRESIDENT – Thank you. I call Ms Woldseth, on behalf of the European Democrat Group.

Ms WOLDSETH (Norway) – On behalf of the EDG, I thank the rapporteur for this report. I agree with the previous speaker that the situation is not very uplifting.

The beginning of the draft resolution states the dismay of the Parliamentary Assembly at the situation in Belarus. I would use the word “appalled”. I was appalled by what I saw on the news in the days before Christmas. I do not associate arrests and demonstrators being violently dispersed with a democracy. Our debate today is timely and necessary. Democracy, human rights and the rule of law are our core objectives. The situation in Belarus after the presidential elections shows us that we must continue our struggle to achieve a European continent where the rights of each and every individual are guaranteed.

I think that many of us had hoped, even if we might not have believed, that the changes made to the electoral code in Belarus would be a step in the right direction. However, as the report states, the so-called free campaigning was completely dominated by the sitting president, and the voting, counting and resulting tabulation were seriously flawed. I would like to quote Secretary General Jagland: “President Lukashenko should accept that elections are an occasion for the people to choose their leaders, not the other way around.” Simply getting rid of the opposition is not something that can be accepted in Europe in 2011.

We must call on Belarus to release the political candidates, journalists and human rights activists who have been arrested, and to complete the reform of electoral legislation. We must stand firm on our suspension of special guest status for the Parliament of Belarus in our Assembly. Belarus must show progress. It needs to take steps forward on the road towards democracy. Only then can we consider lifting the suspension. Unfortunately, and sadly, the presidential election in December was a large step backwards.

However, I am very worried about what the lock-out of Belarus from all of Europe may result in for the people living in Belarus. I think that we should lift the suspension on high-level contacts. I would also like to point out the importance of contact with civil society in Belarus. The fact is that people are suffering, they are denied studies, and they are even denied having their own opinion. We should put pressure on Belarus through high-level contacts. We should help, not push the people of Belarus further into misery.

Uke 3

2011-01-17T20:18:00.002+01:00

Mandag : møte med Plan og Redd Barna, ( gikk hjem etterpå fordi jeg var syk)
Tirsdag: 3 saker i salen ; om romfolket, om kvinners situasjon og til slutt om Burma. Seminar om Midtøsten og lukket høring om delelinjen.
Onsdag: Gruppemøte og spørretime, deretter komitemøte
Torsdag: formøte til Strasbourg , deretter seminar for Stortingsgruppen og til slutt middag.
Fredag: trening kl 7.00!! Deretter seminar hele dagen med Stortingsgruppen.

fra dag til dag ?

2011-01-12T13:17:00.003+01:00

det er ikke så enkelt å komme med saker fra Stortinget dag for dag. Til det har jeg alt for mye å holde på med. Og dessuten så skjer det meste i komiterom, og i partigrupper, så det meste er bestemt når vi kommer så langt som til Stortingssalen.
Ikke er det så mange skandaler eller sladder heller.. og hvis det er det så fanger jeg det ikke opp iallefall.
Men jeg skal forsikre dere om at så snart det kommer noe så skal jeg legge det ut.

I dag har det vært spørretime og gruppe- og komitemøte for mitt vedkommende. Vi har som eneste parti gruppemøte kl.8.00 om morgenen, og det fungerer utmerket, selv om det enkelte dager KAN være vanskelig å komme seg opp. En vanesak ( for noen )men ikke når du har vært våken halve natten. Derfor kjenner jeg at jeg har litt sandpapir i øyene i dag.

Spørretimen i dag ble stort sett en reprise, men Ketil Solvik Olsen fra oss, spurte som rett var om strømprisene. Det ser ut som vi nordmenn bare tilpasser oss, ikke gjør vi store anskrik heller, når strømregningen er i ferd med å ta knekken på økonomien. Snille og veloppdragene er vi, og med en energiminister som heller selger strømmen og gassen vår ut av landet, ja da ender det med skyhøye regninger.

Uke 2 2011

2011-01-12T10:55:00.002+01:00

Denne uken ble en relativt tøff åpning på det nye året :)

Mandag: Middag med assisterende direktør i UNDP Sigrid Kaag.

Tirsdag: Møte i Stortinget, fraksjonsmøte , og møte med Maritimt Forum Bergen, og Statoil.

Onsdag : Gruppemøte, spørretime, komitemøte og utenrikspolitisk forum

Torsdag: Møte i salen, møte med Serbias ambassadør, og deretter reiser jeg til Bergen.

Fredag: Møte med BT og med Olav Terje Bergo i Bergen.

Størst av alt er friheten

2011-01-11T14:45:00.002+01:00

Vi er kanskje ikke enige der, Arne Garborg og jeg.Der han setter kjærligheten i høysete, setter jeg friheten enda høyere.
Friheten til å gjøre jeg hva jeg vil, når jeg vil, så lenge det ikke skader andre.
Men det skal det bli en slutt på, for myndighetene i Norge vil ha kontroll med alt det vi foretar oss, fra vugge til grav, fra morgen til kveld og aller helst døgnet rundt. I et overvåkningssamfunn er ingen mennesker fri. Og det er et om mulig enda verre overvåkingssamfunn vi får når vi muligens skal innføre DLD eller også datalagringsdirektivet.
Jeg er dundrende imot. Jeg har lest både den norsk og den engelske versjonen av direktivet, og det hjelper ikke om man bruker som argument at man skal ta de slemme gutta. Det hjelper ikke det så lenge VI må tilpasse oss, slik at myndighetene får tak i de store, stygge og slemme gutta.
Jeg har liksom akseptert at banken min ser alt jeg bruker penger på, og hvem jeg betaler, og hvor jeg handler. Selv om ikke det heller er med lett hjerte. Men når nå myndighetene i tillegg skal se hvem jeg ringer til, sender email til og får linker fra. Ja da går det alldeles over stokk og stein. Myndighetene skal ikke lagre innholdet står det fint i saken fra regjeringen, men hvis du er overvåket for en kriminell handling, så antar jeg at det ikke gjelder.For hva er ellers vitsen?

Jeg vil , selv om alt jeg gjør er stort sett innenfor de lover og regler som gjelder i Norge, likefullt følt meg krenket over å vite at noen satt på alle de opplysninger de måtte ønske om min person.
Dette er et brudd på personvernet som jeg ikke kan akseptere, så jeg kommer iallefall til å stemme nei til DLD.
Nettopp fordi størst av alt er friheten.......

Lokalsykehus

2010-12-07T10:43:00.002+01:00

Det på går nå ganske heftige aksjoner om lokalsykehusene våre. Jeg har alltid vært av den oppfatning av at helsevesenet bør ha nærhet til den befolkningen de skal behandle.
Jeg forstår det man sier at om at man vil samle kompetanse, men jeg forstår likevel ikke hva som er problemet.
I alle år har vi hatt et sykehustilbud spredt rundt i hele Norges langstrakte land. Men fordi vi i Norge bruker så mye offentlige penger, så skal vi altså rasjonalisere, effektivisere... osv osv. Men faktum er jo at aldri har det vært flere offentlige ansatte, og aldri har sykehuspersonell løpt fortere.
Jeg fulgte min mor til Bærum Sykehus i forrige uke, og med det tempo som var der, hadde ikke jeg holdt lenge. Likevel hadde de tid til å være både omsorgsfulle, søte og hyggelige.

Hva er det egentlig som skjer? A-hus er allerede for lite før det åpner, Oslo og Akserhus sykehus skal flyttes eller legges ned. Regjeringen forventer at det helsepersonell som løper beina av seg, også skal uten å mukke flyttes langt unna der de har etablert seg. Ikke er helsepersonell spesielt godt betalt heller.
Det aller viktigste er jo at befolkningen føler at de har et godt og trygt tilbud i nærheten av der de bor. Dette landet sparer seg til fant, og ikke minst... faren for å miste kompetansen vil jeg tro er langt større når det offentlige behandler sine ansatte på denne måten.
Det er en stor verden der ute som roper på medisinsk kompetanse.

Afghanistans kvinner.

2010-12-06T09:50:00.003+01:00

I går kveld så jeg et innslag på NRK-nyhetene om en ny lov som er vedtatt og signert av president Karzai, hvor man tillater å nekte sine koner mat, hvis de nekter å ha sex.
Altså bidrar Norge, et av de mest likestilte land i verden med penger i bistand til et land som til de grader holder kvinner nede. Dette kan vi ikke akseptere. Jeg forventer faktisk at Utenriksminister Jonas Gahr Støre gir klar beskjed om at dette ikke er akseptabelt. Særlig med bakgrunn i at han gjentatte ganger har sagt fra Stortingets talerstol at Norge bidrar til å styrke kvinners rettigheter i Afghanistan. Med denne nye loven kan man vel neppe si at så er tilfelle.

I innslaget intervjuet man en rekke menn, som åpent sa at kvinner ikke kunne si nei.Mennene sørget for mat ,klær og og alt annet en kvinne trengte, så det var helt uhørt at en kvinne sa nei.
Man kunne skille seg fra en kvinne, hvis hun nektet mannen sin sex.
Ja sogar sa kvinner i reportasjen at de ikke kunne si nei. De skulle sørge for at mannen var fornøyd.

Dette er et gufs fra fortiden, og fullstendig i strid med menneskerettigheter og strider imot at vi står for.
Så hvis ikke Norge tar et initiativ for å sørge for at kvinner i Afghanistan får det bedre enn dette. Ja, så kunne de like godt vært styrt av Thaliban.

Norge, verdens beste land å bo i?

2010-11-08T12:56:00.003+01:00

Nok en gang har FN kåret Norge til verdens beste land å bo i. Det forundrer ikke meg, FN har løst den norske kode. Norge er som kjent en av de største bidrgayterne til FN, og hvis vi i tillegg kan få et klapp på skulderen av FN- systemet, ja , da kan nok FN være relativt trygge på at vi forsetter å holde pengesekken åpen. Vi har det bra her i landet, men vi har fremdeles en rekke utfordringer som ikke FN synes å bry seg om. f.eks :
- 250 000 står i kø for å få behandling ved norske sykehus.
- 700 000 av de som er i arbeidsfør alder er ute av arbeidsmarkedet
- Mange familier må sikre seg mat gjennom frivillige organisasjoner
- Skatte og avgiftsnivået er høyere enn svært mange andre land.

Hadde FN spurt noen av disse menneskene om hvor greit de synes det er å leve i Norge, er jeg ikke sikker på at svaret hadde resultert i at Norge var det beste landet å bo i.

For meg betyr ikke denne statusen mye, først når man har funnet løsningen på utfordringene som er nevnt over, og vi kanskje er noe mer kritiske til hva vi bidrar til gjennom FN-systemet , og FN likevel kårer oss til verdens beste land å bo i.... først da skal jeg tro på det jeg leser.

Spørsmål om Etiopia

2010-10-25T14:16:00.002+02:00

Skriftlig spørsmål fra Karin S. Woldseth (FrP) til miljø- og utviklingsministeren
Dokument nr. 15:150 (2010-2011)
Innlevert: 22.10.2010
Sendt: 25.10.2010
Til behandling
Karin S. Woldseth (FrP)
Spørsmål
Karin S. Woldseth (FrP): Hva vil statsråden gjøre for å sikre at bistandsmidlene til Etiopia vil bli brukt etter intensjonene og ikke bidra til å spre frykt?
Begrunnelse
I en ny rapport fra Human Rights Watch kommer det frem at etiopiske myndigheter bruker bistandsmidler til å straffe politisk opposisjonelle, Ved å nekte dem nødvendig bistand til mat, jordbruksarealer eller lån. Det hevdes at for å overleve må man være lojal til de politiske myndigheter og staten. Det er med bekymring man også opplever at det er stadig færre opposisjonelle i parlamentet, videre ble bønder som lot seg intervjue i arbeid-for-mat programmet internert. Etiopia er et av verdens fattigste land hvor halvparten av befolkningen lever under fattigdomsgrensen. Også UD sier at man må følge nøye med den politiske utviklingen i Etiopia. Det kan derfor sies at bistandsmidlene neppe er brukt etter intensjonene.

Erik Solheim (SV)
Svar

Fredsprisvinneren Xiaobo

2010-10-08T12:42:00.000+02:00

- Verdig prisvinner

- Verdig prisvinner - En modig og viktig prisutdeling. Slik reagerer FrPs Karin Ståhl Woldseth på årets tildeling av Nobels fredspris. - FrP gratulerer Liu Xiaobo med Nobels fredspris. Dette er en verdig prisvinner, sier Woldseth, som er stortingsrepresentant for FrP i Stortingets utenrikskomité. - Det er bra at Nobelkomiteen med denne tildelingen gjenoppliver prisen som en støtte til demokratiforkjempere. Det er en dristig tildeling, men først og fremst modig og viktig, sier hun. - Dette er klare signaler til Kina. Et land med så stor økonomisk vekst, som retter seg inn mot vesten er nødt til å åpne opp for at mennesker kan være uenige med makthaverne. - Det er paradoks at Norge jobber med en frihandelsavtale med Kina til tross for at man vet at landet bryter grunnleggende menneskerettigheter. Denne prisen gir slik sett noen signaler til den norske regjeringen. - Det viser også med all tydelighet at komiteen gjør sine beslutninger helt uavhengig av politisk press. Det er viktig at Nobelkomiteen gjør sine vurderinger helt uavhengig av regjeringen og Stortinget. Jeg håper ikke det, men vi kan ikke se bort fra at tildelingen påvirker forholdet mellom Norge og Kina. - Tildelingen bør først og fremst føre til at Kina går i seg selv, og jeg tror prisen er svært positiv for utviklingen av menneskerettigheter i Kina, sier Karin Ståhl Woldseth.- Verdig prisvinner
- En modig og viktig prisutdeling. Slik reagerer FrPs Karin Ståhl Woldseth på årets tildeling av Nobels fredspris.

- FrP gratulerer Liu Xiaobo med Nobels fredspris. Dette er en verdig prisvinner, sier Woldseth, som er

stortingsrepresentant for FrP i Stortingets utenrikskomité.

Demokrati

- Det er bra at Nobelkomiteen med denne tildelingen gjenoppliver prisen som en støtte til demokratiforkjempere. Det er en dristig tildeling, men først og fremst modig og viktig, sier hun.

- Dette er klare signaler til Kina. Et land med så stor økonomisk vekst, som retter seg inn mot vesten er nødt til å åpne opp for at mennesker kan være uenige med makthaverne.

Paradoks

- Det er paradoks at Norge jobber med en frihandelsavtale med Kina til tross for at man vet at landet bryter grunnleggende menneskerettigheter. Denne prisen gir slik sett noen signaler til den norske regjeringen.

Uavhengig

- Det viser også med all tydelighet at komiteen gjør sine beslutninger helt uavhengig av politisk press. Det er viktig at Nobelkomiteen gjør sine vurderinger helt uavhengig av regjeringen og Stortinget. Jeg håper ikke det, men vi kan ikke se bort fra at tildelingen påvirker forholdet mellom Norge og Kina.

- Tildelingen bør først og fremst føre til at Kina går i seg selv, og jeg tror prisen er svært positiv for utviklingen av menneskerettigheter i Kina, sier Karin Ståhl Woldseth.

Sverige, et demokratisk land?

2010-09-22T12:54:00.005+02:00

På Wikipedia finner jeg følgende definisjon av hva demokrati er :

Demokrati (av gresk, demos, folk og kratos, makt) er en styreform som baserer seg på at folket bestemmer hva slags politikk som skal føres. Ordet betyr folkestyre.

Nuhvel, da har vi avklart begrepet. Sverige som hevdes å være et av de mest demokratisk land i verden, har nå fått prøvd ut demokrati i praksis. Ved at 5% av den svenske befolkningen stemte Sverigedemokratene inn i parlamentet.
Dette har skapt storm i Sverige, folkeopprør og demonstrasjon i gatene. Trakassering av et lovlig registrert parti og vold mot deres representanter.
Jeg har ikke tenkt å gå inn i debatten om Sverigedemokratene, men jeg har lyst til å stille følgende spørsmål:
Hadde reaksjonen vært den samme hvis det hadde vært et ekstremt parti på venstresiden i svensk politikk? Væpnet revolusjon og anarki? Eller et ekstremt religiøst parti, som påbyr kvinner å gå med skjørt, ikke klippe håret og ikke gå ut om kveldene? Jeg er jammen ikke sikker. Uansett så er det interessant å se hvilke reaksjoner som kom etter søndagens valg i Sverige. Er det slik at svenskene nå tillater demokrati som flertallet finner akseptabelt?
Jeg ser at sosialdemokrater i Norge følger trenden og roper over seg om valgresultatet i Sverige. De deltar i kampanjer og snakker ikke akkurat i positive ordlag om et politisk parti i et naboland.
Det som skremmer meg er at man oppfører seg slik, og egentlig ikke bryr seg om de demokratiske prinsipper. Det hadde vært langt mer realt om man hadde sagt : Jeg er ikke enig i hva du sier, men jeg vil kjempe for din rett til å si det.... Det er demokrati for meg.

Fakta om kosovserbere ..eller hva Serbiske myndigheter fortalte oss.

2010-09-19T19:27:00.003+02:00

Mandag den 6 september hadde den politiske komite i Europarådet et møte og situasjonen i Serbia og Kosovo, sammen med de serbiske myndigheter.De vi møtte var Ministeren for Kosovo og Metohija Bogdanovic, Prof. Micunovic, leder av den serbiske delegasjonen til Europarådet og statsekretær i det serbiske UD Stefanovic,og Delic- som er visestatsminister.
Disse var svært bekymret for Kosovoserberne. Mange hadde flyktet til Serbia og bodde nå i leire, for det var ikke mulig for dem å returnere tilbake til Kosovo. Grunnen til det var at eiendommene til kosovoserberne var beslaglagt, av myndighetene i det nå selvstendige Kosovo. Ingen kunne heller garantere kosovoserberne juridisk bistand, for å få eiendommene sine tilbake. Vi snakker her om hus og hjem.
De aller fleste som bor i flykningesentre ønsker å returnere. 20 familier forsøkte å returnere, men de ble daglig utsatt for vold og trakasering, så de så ingen annen mulighet enn å returnere til leirene.

Det er klart at Serbia ikke har anerkjent Kosovo som en selvstendig stat, og kanskje ønsker å sverte de kosovonske myndigheter. Men at eiendommer blir belaglagt er dessverre ikke noe nytt, og etter å ha tilbagt tid både i Serbia og i Bosnia, vil det ikke overraske meg om det myndighetene i Serbia forteller er sant. Det er en ulmende uro, og ingen av de tre etnisitetene har glemt hva som skjedde for 15 år siden. At serberne er å bebreide av de andre er vel ingen overraskelse, så derfor er det nok ikke noen enkel sak å være kosovoserber i dag.

At UDI ikke har satt seg inn i forholdene i Serbia og Kosovo er å beklage, all den tid dette er alment kjent. Kosovoserberne kan selvsagt reise til Serbia, men der blir de plassert i flyktninge leire.

Pressemeldingen vår etter besøket i Bosnia

2010-09-17T15:04:00.002+02:00

Press release - 664(2010)
Bosnia and Herzegovina: declaration of the PACE pre-electoral mission

Strasbourg, 15.09.2010 – A pre-electoral delegation from the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) visited Sarajevo and Banja Luka in order to evaluate the political and campaign environment in the run-up to the general elections in Bosnia and Herzegovina on 3 October 2010. The delegation met representatives of the main political forces participating in the elections, the Central Election Commission and the Communication Regulatory Agency, as well as representatives of the international community and NGO activists.

The delegation welcomes the peaceful environment of the campaign and commends the Central Election Commission for managing well an extremely complex electoral process. The delegation notes with satisfaction that the CEC is respected and trusted by all political stakeholders and encourages the Commission to continue its work in close co-operation with the Council of Europe.

However, the delegation is concerned by the fact that divisive rhetoric is still strong in this campaign. The delegation gained the impression that key political parties are not engaged enough in a real debate on the main issues of concern for ordinary citizens: economic development and unemployment, and the fight against corruption and organised crime. Debates should focus on concrete reforms which will motivate citizens to vote.

Moreover, the delegation stresses that the rules governing campaign financing are obscure, which does not increase citizens’ confidence in the democratic electoral process. Fair access to broadcast media, particularly public service broadcasting, should be considerably improved, especially when it comes to news programmes and campaign reporting.

Many interlocutors drew the attention of the delegation to the risks of irregularities during the counting process, taking into consideration the complexity of the electoral system. In this respect, the delegation regrets that the network of domestic non-partisan observers is not well developed in Bosnia and Herzegovina. The presence of impartial domestic observers will contribute to building trust between political forces and reinforce citizens’ confidence in the electoral process.

The delegation is seriously concerned that, contrary to several recommendations of the Parliamentary Assembly as well as in violation of a legally-binding judgment of the European Court of Human Rights, the authorities failed to amend the State Constitution. Consequently, the elections to the Presidency of Bosnia and Herzegovina, and to the House of Peoples of the Bosnia and Herzegovina Parliamentary Assembly, will be organised according to rules which do not comply with the European Convention on Human Rights and its additional Protocols Nos. 1 and 12. It expects the authorities to do their utmost after the elections to urgently resolve this problem.

The Parliamentary Assembly will send a 30-member delegation to observe the general elections on 3 October 2010.

Members of the delegation:

Tiny Kox (Netherlands, UEL), Head of the Delegation

Jean-Charles Gardetto (Monaco, EPP/CD)

Arben Ahmetaj (Albania, SOC)

Jørgen Poulsen (Denmark, ALDE)

Karin S. Woldseth (Norway, EDG)

Parliamentary Assembly Communication Unit
Tel: +33 3 88 41 31 93
Fax : +33 3 90 21 41 34
pace.com@coe.int
assembly.coe.int

Top

--------------------------------------------------------------------------------

Men hva med kvinnene, Laila Gustavsen?

2010-09-03T12:27:00.003+02:00

I sin blogg skriver Laila Gustavsen fra Arbeiderpartiet følgende om integreringspolitikken i Norge :

Forestillingen om at det meste har gått galt i integreringspolitikken i Norge er ikke riktig. De aller fleste innvandrere i Norge har funnet seg godt til rette. De deltar i arbeidslivet, er økonomisk selvstendige, snakker norsk og deltar på samfunnets ulike arenaer. En ny generasjon unge med innvandrerbakgrunn er nå på full fart ut i utdannings- og arbeidsliv. Det er ungdom Norge trenger.

Da er det ikke fritt for at jeg blir relativt engasjert. Først skal det sies at mange kvinner i liberale muslimske familier er godt integrert og funger godt i det norske samfunnet. Men det kan synes som om alt er sår vel i Norge, men det er det jo ikke. For hva med kvinnene,Laila Gustavsen? Alle de kvinnene vi stilletiende aksepterer at blir holdt tilbake i egne hjem.Hva med jentene som forsvinner fra klasserommet,og ut av Norge for å tvangsgiftes eller kjønnslemlestes? Hva med de jentene som ikke får lov til å gå ut om kvelden på sosiale arrangementer fordi de kan treffe gutter der? Hva med jentebarna som ikke får delta i svømmeundervisning og fysiske aktiviteter? Er du, Laila Gustavsen, fornøyd med integreringen av disse kvinnene? Og når vi i tillegg vet at det blir stadig flere ekstreme islamister, som dermed i stadig større utstrekning også dominerer kvinnene i familien ved å nekte dem tilgang til de fleste sosiale nettverkene. Dette skjer i Norge hver dag, hele året . Jeg finner ikke å kunne si at dette er godt integrert, gjør du Laila Gustavsen?

Et barnevern uten ansvar ?

2010-08-16T08:29:00.002+02:00

Nå har det gått noen uker siden en ungdom som var under barnevernets omsorg døde av overdose. En tragisk hendelse som både burde og kunne ha hatt et annet utfall hvis regjeringen hadde vært villig til å lytte. Ved flere anledninger har Frp fremmet forslag om å kunne frata ungdommer på institusjoner mobiltelefon og ikke gi dem mulighet til å rømme. Det betyr med andre ord at man forsterker tvangsforskriftene, når det er åpenbart at ungdommene er en fare for seg selv. Regjeringen var i dialog med oss som ville noe annet med barnevernet , den gangen Karita Bekkemellom var barneminister. Men ikke Huitefeldt og ikke Lysbakken er villig til å snakke med andre enn sitt eget departement virker det som. Lov om barnevernstjenester som kom i 1992, trenger en alvorlig ansiktløftning. Loven er snart 20 år gammel, og samfunnet og ungdommen har forandret seg veldig siden da.
Mange av ungdommene er en fare for seg selv, de står på kanten av det bunnløse dopstupet, og føler seg lite ønske i en offentlig institusjon. Noen av disse ungdommene har foreldre som håper og tror at hvis barnevernet kommer inn i bildet, kan det redde ungdommen deres fra den vonde veien de er i ferd med å gå. Men så ser vi altså at i noen tilfeller så blir ungdommen en kasteball i et system, hvor alle skylder på alle. Hvordan har det blitt sånn? Kan det være at de som skal beslutte hvor en ungdom skal være ,sitter for langt unna de ungdommene som skal plasseres? Barnevernet i kommunene gjør ofte det beste de kan for et barn fordi de har kontakt med dem og kjenner deres ønsker og behov. Men så skal altså andre, statlige etater, bestemme hvor barnets skal være. Uten annet å forholde seg til enn papir. Ja, for disse menneskene som sitter bak i systemet får aldri kontakt med barna. De er usynlige og kan derfor heller ikke stilles til ansvar. Så hvem skal stilles til ansvar når undommer begynner med dop på institusjon? Hvem skal stilles til ansvar når ungdom rømmer og begår kriminelle handlinger ? Og hvem skal stilles til ansvar når ungdommer dør under barnevernets omsorg? Ikke kan vi skylde på 1 linjetjenesten, for de forsøker å hjelpe. Kan vi skylde på Buf-etat eller direktoratet? Kan vi skylde på det statlige regionale barnevernet? Eller departementet? eller ministeren? Det er her det hele ligger, barnevernet er blitt en byråkratisk mastodont, hvor ingen ansvarliggjøres for hva som skjer langt der nede på kanten av stupet.

Barnehager, løftebrudd og sniksosialisering

2010-08-04T15:56:00.004+02:00

Jeg har fulgt med i den pågående debatten om at regjeringen nå ønsker å redusere utbyttet til de private barnehagene. Dette er andre toner enn den gangen vi holdt på med barnehageforliket. Jeg husker hva som skjedde den gangen, for jeg var med på hele prosessen.
Det var Frp og Sv som fremmet et forslag om makspris og full barnehagedekning. Alt som fulgte etter det var det et samlet Storting som sluttet seg til, alt fra Makspris ( som fremdeles ikke er gjennomført) det var likebehandling av private og offentlige barnehager,og det var full barnehagedekning. At SV og de andre regjeringspartiene gradvis har fjernet seg fra barnehageforliket er svært beklagelig.
For når Kristin Halvorsen og regjeringen kan slå seg på brystet å skryte av full barnehagedekning er det takket være den private satsingen på barnehager. Når man så tidligere i år har gjort vedtak om at de private barnehagene som legges ned skal det offentlige overta, fordi det offentlige har gitt så mye i bidrag, ja da skjønner man jo hva som er planen. Sniksosialiseringen er i gang. Dette har vært Sv Masterplan, nå gjør de det umulig for private å drive, fordi en næringsvirksomhet krever et overskudd, som kan settes av til fremtidige investeringer. Msterplanen eller forslaget er altså å ikke la private barnehager ta ut overskuddet i egen bedrift.

Hvordan hadde dette vært hvis man i en av de offentlige bedriftene hadde satt de samme reglene, og dermed gjort det umulig å overføre overskuddet til statskassa?

Konsekvensen er at private mister sine livsverk, at barn mister sine tilbud og kommunene blir pålagt å overta barnehager de ikke har økonomi til å drive. Regjeringen kan ikke snakke om trygge og gode barnehager da, kvaliteten blir en saga blott og de offentlige barnehagene vil bli en oppbevaringsplass. Sannsynligvis blir det drevet private barnehager, uten statlig støtte, fordi foreldre ønsker det alller beste for sine barn. Og da Kristin Halvorsen er det du som har bidratt til forskjellsNorge.....

Bevar Hardanger!

2010-07-12T01:28:00.002+02:00

Jeg begriper ikke med min beste vilje at monstermaster i Hardanger er en gevinst for miljøet. Hvilket miljø snakker vi om da? Denne regjeringen som dytter mer penger enn man greier å bruke inn i regnskogfond, er ikke i stand til å ta vare på sitt eget lands natur.

Sakset fra BT 11 juli 2010
I denne situasjonen finner Arbeiderpartiets sekretær, Raymond Johansen, det opportunt å si Vestlandets aksjonister – i og utenfor eget parti – noen Pauli ord. De 45 meter høye mastene gjennom Hardangernaturen er, slik han ser det, en miljøseier. Det er ganske freidig gjort av en mann som vil vinne Vestlandet for Det norske Arbeiderparti. Men det forteller hvor han får tankene sine fra. Elisabeth Vike Vardheim i Statnett uttalte nylig til Teknisk Ukeblad at hun mener jordkabel er mer brutalt enn luftlinjer. Med et så forkvaklet utgangspunkt kan mastene fra Eidfjord til Samnanger kanskje oppleves som en miljøseier.

Dette er fullstendig meningsløst,Raymond Johansen og hans partifeller, som neppe beveger seg lenger ut fra Oslogryta enn de må for å komme på hytta på Hvaler, må forstå hva de holder på med.

Turisme er det Hardanger er kjent for, nåja bortsett fra epler,pærer,moreller osv. Men folk fra fjern og nær kommer til Hardanger for å oppleve urørt natur.... og så skjer dette... Det er nesten så det er flaut å være politiker, når man så hodeløst velger løsninger som vil ødelegge et sårbart naturområde for alltid.

Jeg er sinna og frustert, men mest av alt er jeg lei meg.... for når dette først er gjort..og monstermastene er opp...tar det mange tiår å rette opp skadene... lenge etter at Stoltenberg, Navarsæte og Raymond Johansen har lagt opp. Jeg begriper ikke dette.

Massakren i Srebrenica 15 år etter

2010-07-11T08:59:00.003+02:00

I dag er det 15 år siden den meningsløse massakren i Srebrenica fant sted.8373 bosnijakker( menn og gutter) ble henrettet av serberne, mens kvinner og jenter ble sendt ut av området. I dag på 15 års dagen for henrettelsene skal ytterligere 775 av de henrettede begraves. Det har tatt 15 år å identifisere disse.
Fremdeles idag preges byer i Bosnia av det som skjedde for 15 år siden, og svært mange har sett eller opplevd at noen i nærmeste familie ble drept. Det er klart at det tar tid og normalisere forholdene.

Jeg er rapportør i Bosnia på vegene av Europarådet, og skal følge dette landet i de neste tre årene. Det går nå mot valg,og fremdeles er landet delt opp i etnisiteter, bosniere,serbere og kroater. Det vil ta tid å glemme det som skjedde i Srebrenica, men det er viktig for landet at det kommer videre. Så jeg håper at demokratiseringsprosessen kan komme i gang og at landet får sin egen grunnlov i løpet av de neste årene.

Jeg vil markere dagen på denne måten. Jeg håper aldri vi får oppleve noe lignende i Europa i fremtiden, men vi kan heller ikke tillate oss å glemme at slikt faktisk kan skje.

Om frisyrer, steining og henrettelser i Iran

2010-07-06T11:52:00.003+02:00

Iranere kan ikke lenger gå med hestehale, menn altså. Hva kvinner gjør er vel egentlig helt underordnet siden de likevel må iføre seg burka. Men det siste er altså at det iranske kulturdepartementet ikke ønsker at menn skal ha hestehale. De godkjente frisyrene sees på bildet over. Det finnes liksom ikke grenser for hva regjeringen i Iran skal legge seg oppi. Begrunnelsen for påbudte hårfrisyrer er at hestehaler og langt hår er uislamsk.Jaja...frisøryrket tar seg nok opp.

Så til steining. Den iranske ambassadøren har vært på besøk i UD, og lovte at de skulle se på dette med steining. Men alvorlig talt, så er vel ikke det noe å se på. Det burde vært handlet umiddelbart, og forbudt sharialovene som sier at det er greit med steining. Sakineh Mohammadie Ashtiani venter på å bli steinet til døde, fordi hun var utro, og fordi hun hadde umoralske forhold til sin manns drapsmenn, sier dommen. Steining hører ikke hjemme i 2010,det hørte hjemme i middelalderen, og et land som hadde tatt mål av seg til å komme inn i FN's menneskerettighetsråd, burde umiddelbart slutte med slike straffemetoder.Det bryter med alt menneskerettighetene står for,og jeg er personlig av den oppfatning at inntil Iran har fått orden på alle bruddene på menneskerettigheten, burde de ha blitt suspendert fra FN. Man har den muligheten men den har aldri blitt brukt.

Også det at de lar mindreårige sitte i fengsel til de blir 18 år, for så å henrette dem, er for meg fullstendig uakseptabelt. 14-15 åringer skulle vært tilbudt en annen form for rehabilitering tilbake til samfunnet. Men i Iran skal menneskene kues til lovlydighet, og derfor er man nødt til å statuere eksempler. Menneskesynet i Iran er skremmende, og det må skje en forandring... helst umiddelbart.

Afghanistan

2010-06-30T09:51:00.006+02:00

Etter jeg kom hjem fra Strasbourg og Paris, var det hjemkomst sermoni for 45 soldater fra Afghanistan. Bakteppet ble litt annerledes enn vi hadde tenkt oss, på grunn av at fire av deres medsoldater ble drept på søndag.
Sermonien var både høytidelig og rørende, og både sorgen og gleden preget arrangementet.

Norge er i krig. Det kan ikke være tvil om det, uansett hva regjeringen sier. Norge er i krig mot terrorismen.
Når vi nå hører fra ulikt hold at vi må ta debatten om vi skal ha styrker i Afghanistan, er jeg helt uenig i dette.
Fire soldater ofret livet sitt på søndag, skal vi nå trekke styrkene våre tilbake, har de ofret det forgjeves. De kjempet for Afganistans frihet, og det er fremdeles lenge igjen før Afghanistan er fritt for Taliban, terror og undertrykkelse.

Det internasjonale samfunnet har gitt afghanerne håp, og ved å foreslå å trekke oss ut, tar vi igjen håpet fra dem.

Det må ikke skje... og av respekt for dem som har ofret livet får vi kjempe til Afghanistan selv har en hær som kan stå imot, vi får kjempe til jenter kan gå på skole uten å være redde, vi får kjempe til Afghanistan er et demokrati og en rettsstat vi kan overlate til afghanerne.

Jeg ærer de soldatene som har ofret sitt liv, og de som har mistet sine kjære, har min dypeste medfølelse.

Siste dag i Strasbourg juni 2010

2010-06-25T10:10:00.003+02:00

Jeg bor rett til venstre for denne kirken
En varm dag ser det ut til å bli... Jeg var relativt svett etter spaserturen opp til Europarådet...
Det er meldt 30 grader og jeg er fremdeles ikke avklimatisert...

Dagsorden i dag :

10.00 -13.00 Møte i salen.. og idag er vi ikke mange igjen.
Vi skal diskutere Mosquito - device... ( Høyfrekvent lyd som gjør det ubehagelig for ungdom å være i nærheten.
Vi skal også debattere : sexist sterotypes in the media, decent pensione for women and forests : the future of
our planet. Noen av disse sakene kan man vel neppe kalle Europrådets kjerneområder...

Kl.14.30 Tar jeg toget til Paris, hvor jeg skal delta på en stor konferanse imorgen. Da snakker vi stor...20.000 mennesker... det blir spennende.

Deretter bærer det hjem på søndag... nå skal det bli godt med litt roligere dager. Men ferie er det fremdeles ikke ....

Dag 4 i Strasbourg i juni 2010

2010-06-24T11:25:00.002+02:00

I dag er det like vakkert sommervær i Strasbourg

Dagen i dag ser slik ut:

8.30 -10.00 Møte i politisk komite, hvor situasjonen i Hviterussland er et av temaene, i tillegg til konsekvensene av
Lisboatraktaten
10.00-13.00 Møte i salen, hvor vi diskuterer midtøsten-konflikten. Og det er ganske harde fronter. Det kommer tilrop fra salen, når den Israelske representanten Mr. Sheetrit snakker.
Klokken 12.00 skal presidenten fra Macedonia Mr. Gjorgje Ivanov snakke til forsamlingen.
13.00-14.00 Lunsj
14.00-14.30 Møte i overvåkingskomiteen
14.30-15.00 Møte i adhoc komiteen On the forum for future of Democrasy
15.00-18.30 Møte i salen , hvor vi skal diskuterer situasjonen i Kyrgyzstan, hypingen av svineinfluensaen, og den demokratiske siuasjonen i Azerbaijan
18.30- Møte i joint committee, der ministerkomiteens representanter møter de nasjonale delegasjonslederne.

Så får jeg se om jeg rekker å spise middag :)

Innlegget mitt om Rom-folket holdt i Europarådet

2010-06-24T11:22:00.001+02:00

The situation of Roma in Europe and relevant activities of the council of Europe
Mrs Karin S. Woldseth, Norway
Tuesday 22 June 2010

President,
First I will thank the rapporteur for this report. It is heartbreaking reading, but nevertheless a very important issue the rapporteur points at.
President,
The rapporteur says in his report that there is a new trend within Member States to consider that the Roma issue falls under the responsibility of international and European organizations. If that is a fact, it is worrying. Those Member States concerned should be ashamed - immediate and necessary steps should be taken. No minority should be treated like they are not wanted - nowhere.
President,
I am really upset and worried.
In the report, we get examples of countries where the Roma- people are treated badly. This is nothing to be proud of.
Children do not get to school or get a proper healthcare.
There is neither housing nor work for the Roma – people. There are few, if any, authorities that seem to care how the Roma- people are surviving. They are even placed in dangerous environments by the authorities in some countries. This is not Europe worthy.
I will not accept that in the Europe I live in, men, women and children are killed, raped or mutilated because they belong to a
minority. Nor is it acceptable that they lack education, healthcare, jobs or housing.
The Council of Europe should do more than only make a report. I would like to point to three measures I believe are important to improve the situation of the Roma in Europe.

Firstly: I think it would be an idea to make an action plan on the treatment of the Roma- people like the one we did on domestic violence.
Secondly, I suggest we organize a hearing or seminar for further discussions of the topic. A broad approach to the problems is needed.
Thirdly: Time has come for all of us to sweep before our own doors. We all need to look into the situation of the Roma in our own countries with critical eyes and change wrong doings and injustice.

We, the Member Countries of the Council of Europe, are treating human beings worse that animals. We as politicians can no longer close our eyes or look the other way.
I hope that this report is a wakeup call for all of us. No Member State can leave the responsibility with the Council of Europe. But regardless who is responsible - We need to take action- now.

Thank you.

Innlegget mitt om Europarådets budsjett

2010-06-24T10:44:00.003+02:00

President,

On behalf of the Norwegian delegation, I thank the rapporteur for his report regarding the Organizations budgets and priorities for 2011.
The Council of Europe is the key institution in present-day Europe for the effective promotion and protection of fundamental principles and values for the benefit of all Europeans. We fully support the reform process launched by the Secretary General to revitalise the Council of Europe in order to give political effectiveness and influence in Europe and to deal with our challenges ahead.
The economic situation in many European countries is severe. In such times, the Organization’s values need protection. The staff of the Organization is indispensable in this regard.
But - we need to acknowledge that the crisis has an impact on the Organization’s budgets. We note with satisfaction the proposals put forward by the Secretary General in the field of human resources. The proposals intend to support the reform orientations and to ensure the necessary mobility and flexibility of staff in a Council of Europe aiming at increase its impact, added value and visibility and to focus on its priority areas.

President,
Member States have taken unprecedented steps to contain costs and reduce salaries of public servants. The Secretary General has proposed rather moderate measures to contain staff costs, so as to help to balance the budget. We fully support his suggestions.
The Secretary General has demonstrated his determination to tackle the issue of the automatic yearly increase in staff costs which, if not dealt with, will continue in practice to mean reductions in the operational budget in a period of zero growth. The most important initiative to contain the costs is probably the so-called "steps”, meaning that the staff has to wait a little longer before getting a salary increase.
The proposals have relatively mild consequences for the staff, compared with the situation in many Member States. Their implementation could avoid drastic measures of wide-scale reductions in numbers of staff. However, for the persons directly involved, the proposals may be difficult to accept. It is therefore necessary that the process is transparent, fair and that everybody concerned is treated with respect and dignity.
President,

Later this week, we will debate the report on the political consequences of the economic crisis. The report highlights the need for a more comprehensive European attitude to the crisis. We have learned that developments in one European country affect us all and that common efforts are needed to secure a strong and democratic Europe - a Europe united by cooperation and solidarity. Our debate today has proved that Member States have to show responsibility towards the budgets and priorities of the Organization. At the same time the staff will need to show solidarity and understanding about certain reforms. Together we can participate in the process reforming the Organization. Together we can ensure an Organization able to meet the challenges confronting our societies.

Dag 3 i Strasbourg juni 2010

2010-06-23T11:21:00.003+02:00

Ah... det er så deilig sol og sommervarme her. Problemet er bare at innen vi er ferdig for dagen er solen på hell. Men likevel er det utrolig deilig å nyte sommerkvelden med et glass vin og gode kolleger.

Dagen startet på samme måte som i går. Frokost og rask gange ...så begynte møtene:

8.30 - 10.00 Politisk gruppemøte, hvor vi blandt annet diskuterte Europarådets fremtid. Noe av det vi diskuterte var om det skulle være færre komiteer, færre møtedager mm.
10.00-13.00 Møte i salen hvor vi hele formiddagen diskuterer Isam,Islamisme og Islamophopia. Hvor vi hadde innlegg av Jorge Sampaio ,fra FN.
13.00 Lunsj....hurra i dag har vi ingen møter som forhindrer oss i å spise lunsj.
14.00-15.00 Møte i overvåkningskomiteen. Hvor konsekvensene av krigen mellom Georgia og Russland skal diskuteres, forhåpentligvis for siste gang.
15.00- 20.00 debatter om demokratiet i Europa, hvor bl.a. det blir fokusert på den økonomiske krisen
20.00 Middag sammen med venner.

Dag 2 i Strasbourg i juni 2010

2010-06-22T16:43:00.003+02:00

Dagen startet med en rask frokost, for derettter å gå 2 kilometer til Europarådet. Deilig med en frisk morgentur når man skal sitte hele dagen.
møte
Så ser dagen slik ut:

8.30 Møte i overvåkingskomiteen.
Hvor vi behandlet : Rapporter om Armenia og Ukraina
10.00 Møte i salen.
10.30 Møte med Bjørn Berge, rådgiver til Jagland
11.00 Skrive innlegg om Roma-folket
12.30 Besøk av advokatene til tyrkiske Orsalan, som sitter i isolat på en militærøy i Tyrkia
13.15 Helsingforskomiteen ; møte om journalister og bloggeres rett til ytringsfrihet
14.00 Møte i overvåkingskomiteen
Hvor vi behandlet : rapporter om Georgia og Moldova
15.00 Møte i salen, hvor vi nå diskuterer Kosovo, deretter er det fokus på Romfolket , for å avslutte med immigrasjon
20.00 Møtene er avsluttet
20.00 Hele Europarådet er invitert til generalsekretær Jaglands hage .... til en mottagelse.... puh...

Sommer i Strasbourg.

2010-06-21T12:55:00.003+02:00

Vel, sommer er kanskje å ta litt hrdt i, det er varmere i Oslo enn her. Men når det er sagt , så har jeg jo ikke kommet hit for å nyte været.
Mandagen ser slik ut:

9.30 Møte med politisk gruppe
11.30 Sette møtet i salen. Forskjellen mellom Stortinget og her er at vi faktisk må sitte i salen, fordi man voterer forløpende. Pause mellom 13.00 og 15.00
13.00 Møte med den faste norske delegasjonen
14.00 Komitemøte
15.00 Sette møtet i salen.
Jeg skal ha innlegg om Europarådets budsjett
17.00 Plemun slutter og vi starter møtet i politisk gruppe
19.00 Middag med gjester, Jagland og Grant Mitchell.. hjemme kl.23.30

Dette er mandag og sånn går nu dagan. Så mye sol og sommer er det ikke, men utrolig mye spennende som skjer....jeg ville ikke ha byttet.

Siste dag med gjengen

2010-06-18T11:12:00.004+02:00

Da er dagen kommet,det er den siste dagen i sesjonen. Med et litt skrått tilbakeblikk på tiden som har gått siden jeg kom i ny kommite, kan man vel si at det har gått i litt opp og litt ned, altså et Berg-og- dalbaneår. Men oppgavene er mange,utfordringene like så.Utenriks- og forsvarspolitikk er mangfoldig og omfattende områder, som det tar litt tid å sette seg inn i. Feilen med meg er at jeg liker å vite hva jeg snakker om, noe som gjør at jeg har gravde meg ned i bøker om menneskerettigheter, bistand,og minoriteter, og kanskje derfor vært mindre synlig enn ellers. Men jeg kommer sterkere tilbake.
Det mest spennende jeg har gjort i inneværende år, er på vegne av Europarådet, å bli valgt som rapportør til Bosnia. Jeg har lært litt om landet, men i løpet av de neste tre årene regner jeg med å ha lært mye mer.
Jeg gleder meg til årene som ligger foran meg både i partiet, kommiteen og Europarådet.

Når det i dag er siste dagen med gjengen, så er ikke det helt sant. Søndag morgen drar jeg av gårde med ni andre representanter til Strasbourg, hvor vi skal være en uke. Og jobbe 14 timers dag. Men når noe er spennende, engasjerende og lærerrikt så er ikke 14 timers dag noen problem i det hele tatt, så lenge man husker å spise :)

I juli fra 6 - 10 skal jeg være Europarådets representant når Osse skal ha sitt møte i Oslo. Men etter det skal jeg på ferie. Hvor jeg skal? På Veierland så klart....

Tigging i fokus

2010-05-21T08:47:00.002+02:00

Dette skrev jeg i august i fjor på min blogg, i tillegg til at jeg har i debatt i Stortinget også spurt Justisministeren hvordan han kan tillate trafficking i Norge. Det svarte han ikke på da, og det måtte en menneskerettighetsekspert som Hanne Sofie Greve på banen for at Storberget skulle forstå alvoret..... men det er bedre sent enn aldri. Kanskje burde Justisministeren faktisk lytte til innleggene i Stortingssalen når vi debatterer ...så hadde vi kanskje spart noen tragiske menneskesjebner?

fredag 21. august 2009
Tigging

Jeg reiser mye rundt i Europa i forbindelse med mitt arbeid i Europarådet, og ingen steder er så mange mange tiggere å se som i Oslo. Hvorfor er det sånn?
Dette er jo stort sett folk fra andre land, som kommer inn på turistvisum, og så blir skiftet ut når visumet deres går ut.
De sover i biler og campingvogner, og pengene de får blir hentet flere ganger om dagen.
Hver morgen samles de nede ved Oslo S og fordeler eller blir beordret til stedet hvor de skal tigge, og så blir de fulgt opp av "sjefene". Dette er menneskehandel etter mitt syn, gamle og funksjonshemmede blir transportert til Norge for å tjene penger.
Hvordan kan Noge tillate denne typen menneskehandel uten å gripe inn? Det er over min fatteevne.
Jeg ser at flere er av den oppfatning at vi skal dele med oss. Ja, det er jeg enig i, men burde vi da ikke heller hjelpe romfolket der de bor. Romfolket bor de også, selv om de reiser rundt i Europa om sommeren. Deres barn er i likehet med andre barn pålagt å gå på skole, og i Romania får foreldrene bot, hvis de ikke sender barna sine på skolen. Dette vet jeg , fordi vi har hatt en konferanse om dette, hvor vi møtte romfolket og myndigheter i Romania.
Så iistendfor å være så " snille" med traffickerte gamle og syke, bør vi heller forby tigging, og gi hjelp til romfolket der de bor.Mange av de gamle og syke har ikke pensjons- og trygdeordninger.

Når det gjelde de få rusmisbrukerne som tigger i Norge, bør vi heller hjelpe dem bort fra gata og gi dem et verdig liv.
Lagt inn av Karin S Woldseth kl. 10.32

Opprørt over FNs aksept av Libya

2010-05-14T15:56:00.000+02:00

Norge burde vurdere sitt medlemskap i Menneskerettighetsrådet, sier en opprørt og skuffet Karin S. Woldseth som er FrPs menneskerettighetspolitiske talsperson. Libya ble som ett av 14 nye land valgt som medlem av FNs Menneskerettighetsråd i Genève i går.

Libya oppnådde 155 stemmer, og er nå ett av rådets 47 medlemmer som skal forsvare og påtale brudd på menneskerettighetene. Norge ble valgt inn som fast medlem av menneskerettighetsrådet i fjor.

Hykleri

- Når et brutalt og undertrykkende diktatur som Libya nå skal forsvare de samme grunnleggende menneskerettighetene som regimet og president Qadaffi er med på å bryte hver eneste dag, viser dette hvilket hykleri det er blitt av FNs menneskerettighetsapparat, sier en opprørt Woldseth.

Verste

Menneskerettighetsorganisasjonen Freedom House rangerer Libya som ett av de absolutt verste landene i verden når det gjelder demokrati og menneskerettigheter. President Qadaffi har gjennom en årrekke vært en viktig støttespiller for statlig terrorisme.

- Når et land som Libya kan bli valgt inn til FNs øverste organ for beskyttelse av menneskerettigheter, og det uten konkurranse, mener jeg reformene i menneskerettighetsrådet har vært fånyttes og Norge burde vurdere om man vil være med på å legitimere rådet, avslutter Woldseth.

Da var en av de verste dagene over.

2010-05-02T10:02:00.002+02:00

Jeg sitter her denne utrolig vakre søndagen, med sol og klokkeklang som kommer sivende inn av vinduet. Og kjenner på hvordan jeg har det. Klart sånne oppslag setter sine spor. Det gjør inntrykk og gir en litt å tenke på. Hvor farlige ord kan være, og hvor nøye man skal være når man utrykker seg.Jeg er mentalt sliten, og noe annet ville vært unaturlig.At jeg tar dette innover meg er selvsagt, både at noen blir provosert, at noen kaller meg for møkkakjerring ...og sutretrynet..., og at noen bruker dette for å angripe partiet.
Jeg har vært i Fremskrittspartiet nå i snart 25 år, og av alle kommentarer på nettsider er nok de som bruker dette til å angripe partiet mitt det verste for meg.
Jeg har alltid forsøkt å gjøre en god jobb, og satt partiet mitt foran det aller meste. Jeg har forsøkt å være en god representant for Fremskrittspartiet.
Så trår en feil,og gjør en bommert, og straks er det mennesker som bruker dette mot partiet.
Til dem har jeg å si, JEG gjorde feilen,ikke mine kolleger og ikke min sjef. Så å koble dette til hardt arbeidende kolleger er urettferdig, og sier vel mer om dem som gjør slike koblinger, enn om mitt parti.

Men som sagt, ute skinner solen , og en ny dag er her. Den skal jeg bruke med vett og forstand.

God søndag.

Når interne emailer blir forside i VG

2010-05-01T13:44:00.002+02:00

Jeg vet ikke hvordan det er med dere andre, men når man er sliten, frustert og litt oppgitt, så hender det vel at man sender avgårde mailer uten helt å forestille seg at de skal havne på forsiden av VG.

Jeg vil ikke gå inn i innholdet, for dem som leser artikkel ser at forsiden har lite med realiteten å gjøre.

VG har hatt en rekke med artikler om Stortinget i den siste tiden. Og denne gangen var det meg de skulle ta, Marianne Johansen har gjort en god jobb med å sverte FrP, og tatt ting ut av sammenhengen. Men man kan vel ikke vente noe annet fra henne.
Men de jeg trodde man kunne vente annet fra, er de som har gitt VG tilgang til interne mailer.

Jeg må si at jeg var ikke klar over at mailer mellom meg og administrasjonen var offentlig tilgjengelig. Hadde jeg visst det, så hadde jeg nok helt sikkert formulert meg annerledes. Men det som blir verre faktisk er at jeg ikke har noen mulig til å ta til motmæle. Jeg vil understreke at jeg selvsagt er den første til å støtte åpenhet og transparens. Men jeg lurer på om ikke også VG-journalister skriver interne mailer seg imellom, som de sikkert ikke hadde likt at kom på forsiden av Dagbladet, og hvor innholdet var helt snudd på hodet.

Derfor skriver jeg nå dette bloginnlegget. Jeg skulle ønske mediene kunne skrive om hva jeg gjorde, men isteden lager de et bilde av meg og Frp som er helt ute av proposjoner...

Kanskje synes jeg at det er litt leit, når kolleger uttaler seg , når de ikke engang har deltatt. Men jeg vil gi en varm takk til dem fra Arbeiderpartiet og Høyre som faktisk var modige nok til å gi meg støtte.

Jeg har lært at heretter gjør jeg ingen henvendelser til administrasjonen på mail. Enten blir det skriftelig i brevs form, og da men den forståelsen at dette blir mediemat, eller så tar jeg opp ting muntelig.

Men jeg lurer fortsatt på hvem som tipser VG ...?

Uigurene, en glemt minoritet?

2010-04-29T10:15:00.004+02:00

Rafto-prisvinner Rebiya Kadeer
Tirsdag 27 april hadde Utenriks - og forsvarskomiteen møte med Rafto-prisvinner og Uigurenes politiske leder Rebiya Kadeer. Hun var på Norges-besøk i forbindelse med det store arrangementet Oslo Freedom Forum. Kadeer bor i eksil i USA, men slutter ikke å kjempe for sine landsmenn i Kina.

Hun fortale oss følgende:

Den 5 juli 2009, brøt det ut opptøyer i Xinjangprovinsen mellom han-kinesere og uigurene. Årsaken til opptøyene skal ha vært at to uigurer ble drept på en fabrikk i Sør-Kina. Urolighetene ble slått hardt ned på av kinesiske myndigheter, men 159 mennesker ble drept og 1000 såret.Rettsoppgjøret etter urolighetene har ført til en rekke dødsdommer og henrettelser, hovedsaklig mot uigurene.

40.000 uigurer ble arrestert. Mange vet ikke hvor deres menn er blitt av, og myndighetene gir dem ikke noe svar. Det er langt færre menn i gatene enn tidligere.Kinesiske myndigheter har erklært uigurene for å være fiender av staten.
I forbindelse med opptøyene ble en 16 år gammel jente dømt til døden, men dommen blir utsatt til jenta fyller 18 år. Dette er hjerteskjærende. ( min kommentar)

Ugifte uigurkvinner mellom 14 og 25 år blir av myndighetene trasportert til andre deler av Kina for å arbeide, under slavelignende forhold. Foreldre som motsetter seg dette, blir arrestert, og i verste fall dømt til døden.
Uigurkvinner må skriver under på at de ikke skal få mer enn et barn.

Mrs. Kadeer har selv en sønn og andre familiemedlemmer i fengsel, fordi kineskiske myndigheter mener at hun ( mrs. Kadeer) påvirker uigurene.

Norge har fulgt situasjonen i Xinjangprovinsen nøye.Og man har i dialogmøtene med Kina også drøftet bruken av dødsdommer mot politiske motstandere av staten.

Personlig mener jeg at vi bør gjøre mer, og sette Uigurenes rettigheter på dagsorden i FN. Jeg skal stille Utenriksministeren spørsmål om han er villig til å gjøre det.

Iran , søker om å bli medlem av FN's råd for kvinnerettigheter.

2010-04-27T12:10:00.002+02:00

Jeg lurer på om det ikke finnes noen grenser for hva Iran kan få seg til å gjøre. Først søker de om å bli medlem av FN's menneskerettighetsråd, men så skjønner de vel antagelig at dette er å skyte litt over mål. Det hadde vel neppe vært mange som hadde støttet en slik søknad. Dette innser nok også Iranske myndigheter, og trekker søknaden sin. Men det de gjør isteden er å søke om å få bli medlem av FN's råd for kvinnerettigheter.Jeg er like forundret.
Dette landet som dekker sine kvinner til, og knapt nok lar dem få være utendøres, som undertrykker, pisker og dømmer kvinner til døden fordi de ikke er enige med landets ledelse. Hva i himmelens navn har et slikt land i et slikt råd å gjøre?
Det kan jo ikke være for å gi kvinner bedre rettigheter i eget eller andre land, det må vel nærmest være for å bremse utviklingen i land som ønsker å gjøre noe for kvinners rettigheter.

Det siste utspillet fra en av presidents menn finner du her

Der lettkledde kvinner for skylden for jordskjelv.
Dette er ikke noe land å ha med seg i FN's kvinnerettighetsråd!

Tør vi stole på FN ?

2010-03-14T09:37:00.002+01:00

Den rød-grønne regjeringen er FNs beste venn og Norge er en av de største bidragsyterne til FNs virksomhet. FN er tilstede i de aller fleste av verdens land, og analyser og rapporter utarbeidet av FNs underorganisasjoner får ofte vidtrekkende politiske og økonomiske konsekvenser gjennom nasjonale beslutningsprosesser. Derfor er det avgjørende at informasjon og statistikk som formidles av FN er korrekt og oppdatert. På en rekke områder de siste årene har imidlertid FNs omgang med fakta i beste fall vært lemfeldig, og i verste fall direkte feilaktig.

Jan Egeland, FNs daværende Visegeneralsekretær for humanitære spørsmål og koordinator for nødhjelp forledet i 2005 verdenssamfunnet og en samlet norsk bistandsindustri til å tro at en tredjedel av Nigers befolkning var rammet av hungersnød, til tross for at lokalbefolkningen selv og landets president avviste dette. Dokumentaren ”Sultbløffen” på TV2 viste hvordan bilder av døende barn kan være god markedsføring for bistandsindustrien. Konsekvensene for landet befolkning var imidlertid ikke til det bedre da internasjonal nødhjelp bidro til å undergrave de lokale markedene og til å tegne et bilde av situasjonen som var feilaktig.

FNs tidligere generalsekretær Boutros Boutros Ghali har flere ganger advart mot kommende vannkriger og at militære konfrontasjoner mellom landene som deler Nilen er nærmest uunngåelig. FNs nåværende generalsekretær Ban Ki Moon advarte mot kommende vannkriger under World Economic Forum i 2008, til tross for at professor Aaron Wolf ved Oregon State University som en av de fremste internasjonale ekspertene på koblingen mellom vann og konflikt kan vise til at den siste krigen over delte vannressurser ble kjempet mellom to Sumeriske bystater i år 2500 f.kr. Siden da har over 3600 vannrelaterte avtaler blitt inngått mellom parter som deler internasjonale vannressurser, og disse avtalene har vist seg å være levedyktige selv i perioder preget av krig og konflikt.

Omtrent 1,2 mrd. mennesker i verden mangler tilgang til rent vann, samtidig som 97 prosent av all distribusjon av vann i fattige land ivaretas av det offentlige. Hvis det er en internasjonal vannkrise skyldes denne krisen det offentliges manglende evne, som følge av politisk vanstyre og korrupsjon, til å tilby innbyggerne vannsikkerhet. Løsningen er derfor ikke mer statlig styring og involvering av FN, men heller mer private løsninger. Transparency Internasjonal viser i en rapport fra 2008 at korrupsjon i vannsektoren i u-land fører til at millioner av mennesker nektes tilgang til rent vann og sanitærtjenester.

Flere FN-organisasjoner har de siste årene vist til den pågående matkrisen og hevdet at løsningen var mer statlig styring av matvareproduksjonen, mer landbruksbistand og mer fokus på lokalt produsert mat. Proteksjonisme i matvareproduksjon har imidlertid medført underskudd og matkriser i land som ikke produserer mat. I Kenya ble mais til en verdi av over 14 mill. kroner solgt på svartebørsen av korrupte politikere til nabolandet Sudan, mens millioner av egen befolkning sultet. Da var det selvfølgelig nyttig for kenyanske politikere å kunne skylde på klimaendringene for å bortforklare eget vanstyre. Tilsvarende korrupsjonssaker har også blitt avdekket på høyt politisk nivå i land som Kamerun og Uganda.

I 2007 måtte FN erkjenne at de over mange år hadde overvurdert størrelsen og utbredelsen av Aidsepidemien, og at estimatene for antall smittede for 2007 kunne kuttes med over 40 prosent fra året før. FNs feilslåtte estimater har påvirket bevilgningene til andre alvorlige sykdommer som tuberkulose og malaria, samt tilslørt potensielle lærdommer av HIV-virusets utbredelse.

FN har basert seg på beregninger fra International Rescue Committee (IRC) om at så mange som 5,4 mill. mennesker hadde blitt drept i krigen i Demokratiske Republikken Kongo mellom 1998 og 2008. En rapport utgitt av Simon Fraser-universitetet i British Columbia 20. januar i år sår imidlertid tvil om estimatene og hevder at mange av menneskene som døde i perioden døde av andre årsaker. Når tallene for antall omkomne som følge av konflikten ble omkalkulert hevder rapporten at antall drepte i konflikten er under 3 millioner. Fremdeles et vannvittig høyt tall som skjuler enorme lidelser for landet befolkning, men til tross for dette ikke over 5 millioner.

Så sent som 31. januar kunne den britiske avisen Sunday Times avsløre at IPCCs påstand om at global oppvarming kunne utrydde 40 prosent av regnskogen i Amazonas var basert på udokumenterte påstander fra miljøvernorganisasjoner som hadde liten faglig ekspertise på området. Simon Lewis ved Leeds University, som er ekspert på tropisk regnskog, beskrev rapporten som påstanden var basert på som et eneste stort rot. Tidligere denne måneden måtte FNs Klimapanel (IPCC), som vant Nobelprisen i 2007, krype til korset og innrømme at panelets påstander om at isbreene i Himalaya ville smelte innen 2035 var basert på feilaktige estimater. Sist høst ble det avslørt at forskere tilknyttet IPCC hadde manipulert, skjult og ødelagt data som ikke støttet deres teorier om global oppvarming.

Mange av de statistiske vurderingene til FN har hatt konsekvenser for lokale markeder, til å tegne et bilde av Afrika som utelukkende preget av vold, konflikt og hungersnød og til å bidra til mer statlig styring og ressurser til FN og underorganisasjonene. Noen har også bidratt til å undergrave fokuset på andre viktige problemstillinger ved at ressursstrømmene har blitt ledet dit tv-kameraene er.

La meg understreke at jeg ikke på noen som helst måte undervurderer alvorligheten i de ovennevnte sakene. Millioner av mennesker lider og dør av Aids og urent drikkevann fører til sykdommer som tar livet av små barn så vel som voksne. Spørsmålet er imidlertid om FN tillater lemfeldig omgang med fakta som legitimt så lenge saken er nobel. Tør vi stole på FN neste gang?

(Innnlegget sto på trykk i Fremskritt13 mars 2010)

Spørsmål og svar om Rom folkets situasjon i Mitrovica

2010-03-14T09:26:00.001+01:00

Skriftlig spørsmål fra Karin S. Woldseth (FrP) til utenriksministeren
Dokument nr. 15:769 (2009-2010)
Datert: 02.03.2010
Besvart: 11.03.2010 av utenriksminister Jonas Gahr Støre

Spørsmål
Karin S. Woldseth (FrP): Vil utenriksministeren ta noen initiativ i forhold til Høykommissæren for flyktninger, for å bedre situasjonen for de 150 familiene fra Rom-folket, som høykommissæren plasserte midlertidig i 2 flyktningeleire ved Mitrovica for 11 år siden? Begrunnelse
På søndagsrevyen 28. februar 2010 tok NRK opp forholdene til 150 familier fra Rom-folket, som hadde blitt tvangsflyttet fra sine hjem, til to flyktningeleire i Mitrovica for 11 år siden. Ansvarlig for flyttingen var UNCHR og Kirkens Nødhjelp. Over 80 barn har dødd så langt, på grunn av at leirene er plassert ved siden av avfallshaugene fra gruvedriften i samme by. Avfallshaugene innholder bly, kvikksølv og andre giftstoffer. Barn vokser opp med store smerte og er alvorlig syke, uten at det internasjonale samfunnet griper inn. Da UNCHR flyttet disse familiene var det meningen at de skulle bo der i 45 dager, som nå er blitt til 11 år. Siden Norge er den 6. største bidragsyteren til UNCHR, er det kanskje naturlig at vi ser på forholdene for disse familiene, og stiller krav til UNCHR om at disse barna og gravide får legebehandling for de giftstoffene de har vært utsatt for.

Svar
Jonas Gahr Støre: Jeg deler din bekymring for situasjonen for Rom-befolkningen i Mitrovica. La meg imidlertid innledningsvis få påpeke at enkelte av opplysningene i NRKs reportasje ikke var riktige. For det første stemmer det ikke at Kirkens Nødhjelp var ansvarlige for flyttingen av denne befolkningen til disse leirene i 1999. Befolkningen ble heller ikke tvangsflyttet, men gitt et midlertidig oppholdssted etter at Roma Mahalla, bydelen der Rom-folket bodde, ble ødelagt under krigen i 1999. Rom-befolkningen følte seg truet av den albanske majoritetsbefolkningen i Mitrovica, som beskyldte Rom-folket for å ha samarbeidet med serbiske paramilitære under Kosovo-krigen. Det var derfor vanskelig å finne et nytt sted å plassere befolkningen der de også kunne føle seg trygge. I 2004 gjennomførte WHO helsetester i leirene som viste høy forekomst av blyforgiftning blant befolkningen. UNMIK besluttet derfor i 2005 å flytte befolkningen til den tidligere militærleiren Osterode, og det ble lagt planer for gjenoppbygging av Roma Mahalla-bydelen. Kirkens Nødhjelp fikk ansvaret for driften av leirene Cesmin Lug og Osterode. Det har vært en krevende prosess siden da. Det er fortsatt stor spenning mellom befolkningsgruppene i Nord-Kosovo og denne delen av landet utgjør fremdeles den største politiske, økonomiske og sosiale utfordringen for det internasjonale samfunn og for Kosovos myndigheter. Dette har vanskeliggjort arbeidet med å flytte rom-familiene fra disse leirene. Men dette betyr ikke at ikke noe har blitt gjort. Norge har vært blant de fremste til å engasjere seg i dette kompliserte arbeidet. Vi har siden 2005 har hatt stor oppmerksomhet om situasjonen for rom-befolkningen i Kosovo, og har trolig gitt mer bistand enn noen annen bilateral giver for å bedre levekårene for denne befolkningsgruppen i landet. Fra 2005 til i dag har Norge, gjennom Kirkens Nødhjelp, bistått med å flytte familier fra Cesmin Lug-leiren til den nye leiren Osterode, bygge nye boliger samt en helsestasjon i Roma Mahalla, i tillegg til å ha igangsatt tiltak for å få barna på skole, de voksne i arbeid og for kvinnenes rettigheter. På det meste, i 2006, ble mer enn 10 % av den norske bevilgningen til Kosovo brukt på tiltak for rom-befolkningen i Mitrovica. Bare byggingen av tre nye boligblokker og en helsestasjon i Roma Mahalla kostet 23 millioner kroner. Disse er idag bebodd av flere familier som har flyttet fra de blyforgiftede områdene, men også av andre rom-familier. Fra 2001 til 2008 lå ansvaret for flyktningleirene hos UNMIK, FNs sendelag til Kosovo, som hadde ansvaret for styringen av provinsen i henhold til Sikkerhetsrådsresolusjon 1244. Siden 2008 ligger ansvaret for disse leirene hos Kosovos myndigheter. Kirkens Nødhjelp overlot i 2009 ansvaret for driften av dem til en lokal organisasjon som finansieres av Kosovos regjering. Det blir nå viktig at Kosovo tar ansvaret for å løse situasjonen for de familiene som fremdeles oppholder seg i disse leirene. Problemet er imidlertid komplisert, ettersom 15 familier nekter å flytte fra den mest forurensete leiren Cesmin Lug til Osterode. I tillegg rapporteres det at nye familier flytter til leirene i håp om på denne måten å bli tilbudt nye boliger. Europakommisjonen har nå i samarbeid med nasjonale myndigheter tatt et nytt initiativ for å forsøke å løse problemet. Gjennom en bevilgning på 5 millioner € oppretter Kommisjonens liaison-kontor i Pristina i disse dager et prosjekt som skal bygge nye boliger i Roma Mahalla og legge til rette for en fredelig og frivillig flytting av de gjenværende rom-familiene fra de blyforgiftede områdene. Det er positivt at EU og nasjonale myndigheter nå følger opp på et område der norske myndigheter og frivillige organisasjoner har vært engasjerte gjennom flere år, og vår ambassade i Pristina vil ha tett kontakt med Europakommisjonens representanter og myndighetene for å følge hvordan dette prosjektet nå tas videre. Vi er spesielt opptatt av situasjonen for barna som nå befinner seg i disse leirene, og det er ingen tvil om at barnas helsesituasjon må følges opp.

Rom-folket i Kosovo

2010-03-02T14:35:00.002+01:00

Vi kan ikke sitte stille og ikke foreta oss noe, så derfor stiller jeg spørsmål til Utenriksministeren.

På søndagsrevyen 28 februar 2010 tok Nrk opp forholdene til 150 familier fra Rom-folket, som hadde blitt tvangsflyttet fra sine hjem, til to flyktningeleire i Mitrovica for 11 år siden. Ansvarlig for flyttingen var UNCHR og Kirkens Nødhjelp.
Over 80 barn har dødd så langt, på grunn av at leirene er plassert ved siden av avfallshaugene fra gruvedriften i samme by. Avfallshaugene innholder bly, kvikksølv og andre giftstoffer. Barn vokser opp med store smerte og er alvorlig syke, uten at det internasjonale samfunnet griper inn. Da UNCHR flyttet disse familiene var det meningen at de skulle bo der i 45 dager, som nå er blitt til 11 år.
Siden Norge er den 6. største bidragsyteren til UNCHR, er det kanskje naturlig at vi ser på forholdene for disse familiene, og stiller krav til UNCHR om at disse barna og gravide får legebehandling for de giftstoffene de har vært utsatt for.

Vil Utenriksministeren ta noen initiativ i forhold til Høykommissæren for flyktninger, for å bedre situasjonen for de 150 familiene fra Rom-folket, som høykommissæren plasserte midlertidig i 2 flyktningeleire ved Mitrovica for 11 år siden?

Møte med en Fredsprisvinner Dr. Shirin Erbadi

2010-02-18T14:23:00.003+01:00

Utenrikskomiteen hadde møte med fredsprisvinner Shirin Erbadi onsdag 17 februar.

Hun fortalt oss om det å være opposisjonell i Iran.At journalister og politikere ble arrestert. Hun ba om hjelp til å løslate syke eldre opposisjonelle. Og hun kunne fortelle mye interessant fra dagens Iran.
Det som opprørte meg mest, var nok kanskje det hun sa om at regimet henrettet mindreårige. Og at situasjonen for kvinner og barn har forverret seg.

Hun fremsto som en utrolig sterk og flott kvinne, som har greid seg på tross av vanskelighetene i hjemlandet.

Innlegget mitt i forbindelse med debatten om Afghanistan

2010-02-18T14:14:00.004+01:00

Ærede president.
Først så vil jeg takke Utenriksministeren for redegjørelsen. Det var en grei gjennomgang av situasjonen slik den er per i dag.
At det er både utfordrende og vanskelig både for ISAF styrkene, de afghanske styrkene og sivilbefolkningen å leve under konstant press sier seg selv.
At Taliban blir sterkere er selvsagt også en kilde til bekymring, men hvis man nå virkelig løfter frem intensjonene fra Londonkonferansen fra Afghansk side om en freds- og forsoningsprosess, så får vi håpe at det vil skje en endring for det afghanske folket.
At dette vil ta tid og ikke er gjort på en måned eller to, er selvsagt. Men så lenge det finnes vilje til forhandlinger og dialog, så finnes det også håp.
President, i sin redegjørelse sa Utenriksministeren at det var en fremgang. At halvparten av barna i Afghanistan nå går på skole, og at man også kan se jenter på skolevei. Det er en utvikling som jeg ønsker hjertelig velkommen. Dessverre vet vi at Taliban gjør sitt for å forhindre nettopp at jenter får utdannelse, så jeg håper at barna, og spesielt jente får god beskyttelse på skoleveien, og på skolen.
En annen ting som Utenriksministeren orienterte om i sin redegjørelse var at det nå var fungerende helsestasjoner , og at ¼ av fødende kvinner får medisinsk hjelp.
Dette er fantastisk, tatt i betraktning at svært få kvinner, om noen i mange år ikke har fått medisinsk hjelp ved fødsel i det hele tatt. Afghanistan har ligget øverst på listen over mødredødelighet i verden, og hvert 5 barn dør før det fyller fem år. Når utenriksministeren nå redegjør for at det finnes et tilbud til mødre og barn, gir dette meg håp, president, for at vi kanskje en gang om ikke så veldig mange år kan nå tusenårsmålene som FN satt i 2000.
Jeg synes kanskje jeg kunne spore en viss optimisme hos Utenriksministeren i hans redegjørelse.
Men, president, jeg er likevel nødt til å ta opp et tema som jeg håper Utenriksministeren vil fortsette å jobbe med, også i forholdet til Afghanistan.
Dessverre ligger Afghanistan fremdeles på verstingslistens topp ti, når det gjelder brudd på menneskerettigheter. Særlig det som gjelder ytringsfrihet og trosfrihet, som vi diskuterte for en uke siden her i Stortinget. Hvor det kom frem at kristne blir forfulgt, trakassert og utstøtt. Særlig skjer dette gjennom at familien tar avstand fra den som har konvertert til annen tro. Eier du en bibel kan du bli arrestert. Misjonerer du, kan du bli drept. Så vi må være tilstede på alle arenaene, også innen den sivile delen.

President, Det er omtrent 1 million enker som ikke har noen inntektskilde og blir redusert til å tigge i gatene. Mange er analfabeter og det er omtrent umulig å få arbeid. I tillegg er det over 2 millioner eller 7 % befolkningen dagelig bruker opium.
Skal vi bygge opp det Afghanske samfunnet gjennom landsbybygging, må vi også bygge opp befolkningen. Kanskje kan det være norske prosjekter å se på hvordan man skal få enkene bort fra gaten, og gjør dem selvberget. Gjennom for eksempel mikrokreditter til å produsere varer som vesten etterspør.
Og kanskje et annet prosjekt kan være å forsøke å rehabilitere noen av de to millionene rusmisbrukerne.
For det er jo kanskje det aller viktigste budskapet menneskerettighetene gir, nemlig retten til et verdig liv. Og har en befolkning 17 år med krig, analfabetisme, fattigdom og rus bak seg , så trenger den hjelp til å reise seg igjen.En hjelp som Norge burde være i stand til å gi.

Salg av barn fra Haiti

2010-01-23T09:51:00.002+01:00

At det finnes noen som utnytter en katastrofe er neppe noen nyhet. Men når noen selger barn til 150 dollar er det en helt annen sak.Enda verre er det at noen faktisk kjøper barn for 150 dollar.
At man i Usa, Canda og i deler av Europa nå skal gjøre det lettere og raskere å adoptere barn fra det krisrammede landet, er egentlig like ille. For hvor mange av disse barna som har foreldre vet man ikke.I det kaoset som råder på Haiti nå, er det vel ingen som har den funne oversikten over det.Dette er misforstått snillhet.
Menneskehandel er noe vi i Europa ønsker å bekjempe, og handel med små barn er vel det grusomte man kan gjøre. Det er bra at Norge har hatt den avventende holdningen til adopsjon fra Haiti, men det transporteres nå daglig barn ut av landet til Europa og USA. Hvor mange av disse som er stjålet og solg vites ikke, men uansett er det forkastelig.
Vi må først sørge for ar alle får nødvendig helsehjelp , mat og vann, deretter må man forsøke å forene familier, og hvis det da viser seg at det er foreldreløse barn, så er adopsjon en mulighet. Så når Unicef nå er bekymret, ja så er jeg det også.

Refleksjoner fra et kjøkken

2009-12-27T10:06:00.003+01:00

Det er søndag morgen og det er tredje juledag. Det er tid for refleksjoner over året som vi nå er i ferd med å forlate. Et år som har vært fylt med hele spekteret av følelser, sorg og gleder, savn og forventninger, spenning og frustrasjon.
Vi mennesker er så viselig skrudd sammen, at vi tilpasser oss og går videre. Det har jeg lært dette året.
Ute er det så stille, som det bare kan være når snøen demper all lyd og det er romjul og søndag. Stille nok til at jeg lytter til tankene og tar følelsene på alvor.
Det er to ting som overskygger alt annet dette året, det å miste min far og det å få mitt første barnebarn; sønnesønn var det. Det skjedde i løpet av en måned, først døde min far, og så kom Elias.
Elias gjorde det lettere å takle sorgen og savnet. Pappajente som jeg var og enebarn, var nok jeg av den oppfatningen at mine foreldre var udødelige, men sånn var det altså ikke. Med Elias fulgte håpet og gjorde det mulig for meg å komme videre. Dette ble personlig og kanskje for noen ikke veldig interessant, men jeg tror at det for en politiker er viktig også å gi av seg selv og å vise at vi ikke er mer enn mennesker.
Så til den politiske delen av året 2009. Jeg merket tidlig i året at dette var et valgår. Som kulturpolitisk talsmann fikk vi hele kultureliten i hue, med deres kulturkamp og avskyerklæringer mot FrP. Å kjempe mot kultureliten har vi gjort i 8 år, men dette var mer systematisk og mer politisk enn noen gang tidligere. Vi rodde motstrøms og ble kastet papirkuler på. Det var en vanskelig valgkamp, en kamp om å få spalteplass og om å synes.
Familiepolitisk fikk vi flyttet regjeringen et par små skritt, særlig med tanke på barnevernsbarn. Men dessverre er det altfor mye upløyd mark igjen. Barnevernsbarna står mitt hjerte svært nær, og dessverre er det altfor mange av dem, som fremdeles ikke har det bra. Vi forsøkte, men med en flertallsregjering som er av den oppfatningen at det bestående er det beste, så må vi regjering før vi får noe til. Jeg har byttet beite, men barnevernsbarna kommer alltid til å være med meg.
Så kom valget, Fremskrittspartiet gjorde det beste valget noensinne, men i mediene ble det fremstilt som om vi tapte. Det gjorde vi ikke. Det var stor spenning knyttet til hvilken komité jeg ville ende i. Og hva jeg skulle holde på med de neste fire årene. Jeg havnet i Utenriks og Forsvarskomiteen, som var mitt førsteønske. Så jeg var jublende glad. Ansvarsomområdet mitt er menneskerettigheter og demokratisering, det er et stort felt, og litt frustrert blir jeg når ser hvor lang tid det tar å sette seg inn i feltet, men så dreier det seg jo om hele verden, så jeg tar det steg for steg. Jeg ble også leder for den norske delegasjonen til Europarådet, så når vi setter første møte i Europarådet i januar så vil det være med en viss forventing. Delegasjonen består av svært dyktige mennesker, så jeg regner med at Norge vil være synlig i Europarådet de neste fire årene, og jeg gleder meg. Mitt engasjement i Europarådet er i første rekke, Trafficking, vold og seksuelle overgrep mot kvinner og barn, vern av ytringsfriheten og kvinners rett til å delta i politikk. Viktige temaer som jeg skal bruke tid på.
Vi har funnet våre plasser, det nye året ligger foran oss, så blir opp til oss selv å levere.
Et godt nytt år .

Ta et oppgjør med Kinas brudd på menneskerettigheter

2009-12-25T16:13:00.000+01:00

I natt ble den opposisjonelle Liu Xiaobo, dømt til 11 års fengsel for å ha drevet med oppvigleri i Kina. Det Xiaobo har gjort er å skrive artikler om reformer som kunne gjort Kina litt mer demokratisk. Han har altså blitt en "fiende" av staten Kina , fordi han tør å si imot det sittende regimet.
Kina investerer nå i mange vestlige land, og kjøper opp store konserner, sist i rekken er Volvo i Sverige.
Hvordan kan et land som bryter menneskerettigheter og de demokratiske prosesser i det hele tatt få kjøpe opp industri i vestelige land, når de overhode ikke tar alvorlig det som er grunnleggende i vesten. Er Kinas penger blitt så viktig at vi velger å se bort fra den måten de behandler mennesker på?
Norge er et av få land som har en dialog med Kina, men jeg synes det har vært en øredøvende stillhet fra Utenriksminsteren, når det gjelder både arrestasjonen av Xiaobo og andre også menneskerettighetsbrudd Kina. Kina trenger helt klart å bli mer demokratisk, og hittil er det bare USA som har turt å fordømme behandlingen av Kinas opposisjonelle.
Når skal Norge komme på banen? Vi må tørre å ta et oppgjør med KIna, og verden forøvrig burde også legge klare premisser før Kina får kjøpe seg opp i berifter i Afrika og Europa, uten at man respekterer menneskerettigheter bør det heller ikke være noen handel med KIna.
Ytringsfrihet og retten til å være i opposisjon er det minste man kan forlange av et land som liker å bli betraktet som en stormakt

En riktig god jul og et godt nyttår

2009-12-24T08:10:00.002+01:00

Jeg ønsker alle som leser bloggen min en riktig god jul og et godt nyttår.

Denne høsten har vært svært travel, det er mye å sette seg inn i når man har skiftet komite. Utenriks og forsvar er også et ganske omfattende område. Mitt ansvarsområde er menneskerettigheter og demokratisering, og det har i grunnet krevd hele min oppmerksomhet i høst. Jeg er vel neppe noen ekspert på området enda, men litt mer vet jeg etter tre måneder, så jeg håper å være mer aktiv på bloggen min i tiden fremover.

Så nok en gang, en fredlig julefeiring ønsker jeg alle.

Jeg vil også bevare Hardanger

2009-12-11T10:58:00.004+01:00

Jeg vil verne det vakre Hardanger imot høyspentmaster. Ikke bare lager det dype sår i en utrolig vakker natur, men det blir stående til spott og spe for mange mange år.
Hvis denne rødgrønne regjeringen faktisk mener noe med alle sine fagre løfter om både klima og miljø, så graver de ned disse kablene.
Det har vært gjort før. For vi som bruker veien mellom øst- og vestlandet kjører nemlig i tunnel laget for mange år siden av kraftselskapene. Det gikk da, det bør kunne gjøres igjen. Særlig når vi tenker på hvor mye penger Norge har på bok.
Miljøvernminsteren pøser penger ut til klima- og miljøtiltak i Afrika, Sør- Amerika og Russland, og da burde det kunne forsvares at vi tar vare på vår egen vakre og uerstattelige natur.
Jeg vil kjempe det jeg kan, slik at en av Norges naturperler ikke blir ødelagt. Eller så er jo UNESCO et alternativ .. Til aksjonistene.. Jeg er med dere:)

Obamania

2009-12-08T09:51:00.002+01:00

Nå er jeg lei alt styret og oppmerksomheten som Obama får, når skal komme til Norge, for å motta en Fredsprisen for noe han ikke riktig har kommet i gang med. Jo, visste er det kjekt å få besøk av den amerikanske presidenten, men maken til hysteri i mediene skal man lete lenge etter.Kanskje ikke så lenge, når Obama har reist overtar vel København, og så blir det fokus på klima helt til alle har reist hjem.
Men alvorlig talt, vi stenger veier, gjør luftrommet over Oslo sikkert og stenger flyplasser, stenger fremkommelighet for folk i Oslo, midt i julestria. Er det rart man blir litt irritert.Riktignok varer sirkuset et døgn, men mediene startet allerede igår. Med sender om flyet til Obama, om Obamas valgkampturne og sikkert får vi også hele livshistorien hans.
Men alle vi som kjenner det politiske spillet, vet vel også at du trenger både spisse albuer og sterk rygg, for å komme dit Obama har kommet i dag. Noen helgen er han altså ikke, og ikke har han mye å vise til heller, annet enn beslutningen om å sende 30000 nye soldater til Afghanistan.
Jeg har ingenting imot president Obama, men jeg er imot den opphausingen og glorifiseringen av en ganske alminnelig politiker. Han er i Norge i 26 timer, og dette skal norske skattebetalere bidra med 100 millioner for. Han avlyser kongens lunsj og kommer ikke til Stortinget, han vil ikke snakke med media og avlyser Fredssenteret.

Men hjemme på veggen i Det Hvite Hus kommer Nobel fredspris diplom til å minne ham om at han HAR vært i Norge.

FN og menneskerettigheter.

2009-11-26T13:58:00.003+01:00

Jeg forundrer meg litt over FN om dagen. Det er FNs konvensjon om menneskerettigheter som de aller fleste land i verden har skrevet under på , og ratifisert.
Men så vet vi da at det dessverre er altfor mange land i verden som ikke overholder det som står i menneskerettighetskonvensjonen. FN har et råd, det opprettet de i 2006, det rådet heter menneskerettighets rådet , og består av 47 medlemsland.
Så langt er da alt vel og bra. Men så; hvis man sjekker hvilke land som sitter i Menneskerettighets rådet også kalt UNHRC, så er det flere av disse landene som slett ikke følge menneskerettighetene. Men hvorfor sitter de da i rådet?
Burde ikke FN, som er den store beskytter av menneskerettigheter sørge for å ha sanksjonsmuligheter for medlemsland som sitter i rådet, men ikke bryr seg filla om menneskerettigheter?
Hadde jeg vært leder for rådet, ville jeg umiddelbart ha gitt de av landene som bryter menneskerettighetene et gult kort, og deretter et rødt, hvis ingenting forandret seg. FN har muligheten, men bruker den ikke. Hvordan tror man at man overhodet skal få noen respekt for konvensjoner, nå man ikke bryr seg om hva medlemslandene gjør? Jeg sier ikke at man eksludere land som bryter menneskerettigheter helt, men de trenger da ikke å sitter i menneskerettighetsrådet, som skal passe på at konvensjonen blir fulgt . Eller hva sier dere?

Bern torsdag 19 og fredag 20 november

2009-11-25T13:29:00.002+01:00

Nå har jeg endelig fått vedtatt rapporten min om innvandrerkvinner; spesielt utsatt for vold i nære relasjoner. Det skjedde i Bern i slutten av forrige uke. Denne rapporten har jeg holdt på med i nesten ett år. Vi har hørt hva eksperter fra ulike land mener pm saken, og vi har hørt gode eksempler på ulike tiltak for å gjøre livet litt lettere for de kvinnene som holdes bak lukkede dører og forbys å lære språket i vertslandet.
Det ble et enstemmig vedtak, så alle de 47 landene var enig i konklusjonene jeg hadde kommet frem.
I Europarådet holder man nå på å lange en konvensjon til bekjempelse av vold i nære relasjoner, og innvandrerkvinnene vil bli inkludert i denne konvensjonen.
Her finner du linken til rapporten min.

Jeg har forsømt meg

2009-11-10T17:16:00.003+01:00

men så er det ikke bare bare å skulle sette seg inn i en helt ny verden, bokstavelig talt. Budsjett skal vi også jobbe med, men jeg klager ikke altså, jeg nyter hver dag på jobb. Det er fantastisk spennende og utfordrende, så dette tror jeg blir fire flotte år.
I går og i dag har vi hatt høring om budsjettet. Både på utenrikskapitelet og på forsvar. Og det gir meg unektelig noen aha - opplevelser på godt og ondt. Men jeg lærer, og for en som elsker å gå til bokhandlerne om høsten, for å kjenne lukten av nye bøker, er det å få lære noe nytt og så spennende utrolig tilfredsstillende.

I Utenriks og Forsvarskomiteen

2009-10-18T13:41:00.002+02:00

Da er jeg plassert i Utenriks og forsvarskomiteen, hvor jeg skal ha ansvaret for menneskerettigheter og demokratisering i et globalt perspektiv.
Det er et stort og omfattende ansvarsområde, så jeg trenger nok litt tid for å lese meg opp.
Men så morsomt og utfordrende dette blir.
I tillegg til det skal jeg lede den norske delegasjonen i Europarådet, noe som også blir spennende.
Imorgen skal jeg ha møte med Burma- komiteen for å bli oppdatert på hvordan forholdene er i Burma på i dag.
Som sagt en bratt læringskurve.

Jeg har åpnet en gruppe på Facebook,
http://www.facebook.com/group.php?gid=47425960406#/group.php?gid=184918617348&ref=share
som vil bli oppdatert på utspill vi gjør, og jeg håper også at vi får noen innspill.

En stor dag for Norge.

2009-09-29T15:54:00.002+02:00

Endelig er den lange valgkampen over... Torbjørn Jagland er valgt til generalsekretær for Europarådet.
Dette er en stor dag for Norge, og jeg ønsker Torbjørn lykke til med den nye jobben.

Det har vært en lang formiddag for hele delegasjonen, for en ting er hva parlamentarikere sier, en annen ting er hva de gjør.
Så det var godt å se at han ble valgt med stor margin 167 mot 80 stemmer.

I kveld har vi som vanlig middag i Ambassaden, men det blir nok en litt uvanlig kveld likevel.

Så gratulerer Torbjørn... gratulerer Norge!

Det handler om å komme videre...

2009-09-19T10:54:00.003+02:00

Det er litt over en uke igjen før jeg begynner på jobb på ordentlig. Da reiser jeg til Strasbourg og håper selvsagt å få valg Torbjørn Jagland til ny generalsekretær i Europarådet.
Men før det må jeg kvitte meg med alt det jeg har samlet på de siste fire årene. Jeg må lage scrapboook med bilder, invitasjoner og visittkort..Jeg må med andre ord gjøre meg ferdig med det som har vært...for å komme videre.
Det er utrolig hva som hoper seg opp av papirer; innlegg, foredrag, taler og alt mulig annet.Jeg har samlet på det i papirform, selv om det ligger på pcen min.Kjekt-å-ha-tanken er alltid langt foran i hodet.Ikke bare at jeg samler det på kontoret, jeg tar ut en ekstra kopi og tar den med meg hjem... Er det mulig..liksom?
Så den neste uken blir ryddeuke,både hjemme og på kontoret..kaste søppel og siden jeg i tillegg har en hel masse for store klær, blir det nok en runde eller to til Fretex også. Det må være lov å ta ut av klesskapet klær jeg kjøpte på midten av 90-tallet...det er sikkert noen som kan bruke det eller sy det om.
Hvordan jeg skal rekke alt dette på litt over en uke...er uvisst...særlig når solen skinner... Men det skal nok gå... For nå må jeg legge de siste 8 årene bak meg...hehe ..Joda jeg har nok samlet siden jeg begynte på Stortinget, men nå skal jeg begynne på nytt.... Det handler om å komme seg videre... med blanke ark.

Fire nye år i opposisjon.

2009-09-17T11:24:00.002+02:00

Jeg er glad og ydmyk for å fornyet tillit av velgerne i fire nye år.

Takk til alle stemte på Fremskrittspartiet til dette Stortingsvalget. Dere lot dere ikke skremme av alle dommedagsvarsler og mobbingen.Det setter vi pris på.

I hvilken komitee jeg kommer er ikke avklart enda, så vi går noen spennende uker i møte. Men jeg er sikker på at jeg skal gjøre det beste jeg kan, uansett i hvilken komitee jeg havner.

Jeg vil fremdeles være ombud for de svakeste og de som sitter nederst ved bordet.

Jeg gleder meg til å gjøre livet for de nye ministrene travelt .... for vi har ikke glemt hva de rødgrønne har lovet i valgkampen, og vi skal minne dem om det hver eneste dag.

Bruk stemmeretten din i dag

2009-09-14T08:59:00.001+02:00

ha et godt valg :)

Hvorfor snakker vi ikke om DET i valgkampen?

2009-09-09T09:25:00.003+02:00

I går fikk jeg prisen som Pappas " Beste ", jeg føler meg både ydmyk og stolt for å ha mottatt en slik pris. I debatten i forkant av prisutdelingen stilte en far et svært viktig spørsmål: Hvorfor diskuteres ikke likestilt foreldreskap i valgkampen? Ja, hvorfor gjør vi ikke det?
Kan det henge sammen med at dette ikke er noen prioritert sak, og ikke "sexy" nok?
Likestilt foreldreskap handler om barns rett til begge sine foreldre også etter et samlivsbrudd. Det er nedfelt i både barnekonvensjonen og i norsk lov, at barn skal ha lik rett til begge foreldrene sin. Men sånn er det jo ikke.

Den rødgrønne regjeringen er mer opptatt av å likestille homofile med hetrofile, og glemmer at svært mange blir diskriminert når det gjelder samvær med sine barn.
Regjeringen oppfordrer far til å ta pappaperm, til å være delaktig og medvirkende i sine barns liv, helt det blir et brudd. Da er det stopp, da er det slutt på likestilt foreldreskap. Det er klart at dette skaper konflikt. Jeg tror jo i beste fall at regjeringen er naiv, når de tror at det ikke gjør det.

Dette angår svært mange, og ikke minst, dette angår barna.
Derfor har Frp hvert år i mange år foreslått automatisk delt foreldrerett, med både de plikter, krav og rettigheter som følger av det.Så får heller de som mener noe annet ta det rettens vei.

Jeg tenker på barna. I alt for mange saker blir barna brukt som våpen i en voksenkonflikt. Dette er uverdig og traumatisk. Så la oss arbeide videre for at et barn har lik rett til begge foreldrene sine.

Nrks hevn ?

2009-09-07T09:02:00.002+02:00

I går kveld var vi vitne til et utrolig stunt, for det kan vel neppe kalles noe annet, fra Nrk.
I et svært politisk innslag satte de fokus på vår utenrikspolitikk, og vinklet det hele , som om det nærmest ville skje en katastrofe hvis Frp fikk noe å si.
Jeg står bak alt det Morten Høglund sa, men Nrk greide å skape frykt hos de som så på De gjorde som statlig styrte medier i land som ikke akkurat er kjent for sitt demokrati, de hadde produsert skremselspropaganda mot Frp.

Hva kan grunnen være? Ikke at Nrk skal miste lisensfinansieringen sin hvis Frp kommer til makten? Dette var vel ikke et inlegg i den politiske debatten?
Er Nrk så styrt av den rødgrønne regjeringen, at de driver politisk propaganda? Ja , da er det vel ingen tvil om at det er på tide å endre denne statskanalen. Da har den allerede for mye makt!

La dette være et eksempel at for nære bånd mellom politikk og media ikke er av det gode. Carl I Hagen har ialle år omtalt Nrk som Ark, i gårsdagens innslag om Frps utenrikspolitikk, ble vel dette bevist.

Jeg ønsker meg en fri og uavhengig presse, ikke en som er styrt fra regjeringskvartalet.

En stille søndag i Bergen

2009-09-06T15:06:00.004+02:00

I dag har vi brukt formiddagen på Kystkultursenteret og i Gamle Bergen, en deilig stille søndag. Fantastisk... Bildene er alle tatt i dag... fra begge de overnevnte stedene.Vi er altså min datter Silje..hennes samboer Mikal også jeg:-)

Den lange innspurten ( valgblogg 2009)

2009-09-03T09:38:00.005+02:00

Etter å ha tilbrakt 5 gjennomvåte dager i Bergen og på valgboden, dro jeg i går til Oslo for å delta i en debatt om enslige mindreårige asylsøkere på Litteraturhuset. Tok halv ni flyet fra Bergen, for før debatten skulle jeg ha et intervju med Minerva, og et intervju med Nrk Kulturnytt.

Det var første gangen jeg var på Litteraturhuset( med skam og bekjenne) men jeg ble veldig imponert, og kommer nok til å dra dit flere ganger.Kanskje aller mest på grunn av den spennende butikken de hadde.

Så til debatten:
Et samlet Storting vedtok i 2005 at de mindreårige asylsøkerne skulle barnevernet ha ansvaret for. Men det er gjaldt dessverre ikke alle de mindreårige, bare dem som var under 15 år. Det tok litt tid å få et tilbud til dem over 15 hevdet regjeringen. Det er altså ikke likhet for loven her i Norge, hvor det heter at alle barn mellom = og 18 skal ha rett til beskyttelse. Den 29 juni sendt BLD ut en pressemelding hvor det sto at ansvaret for dem mellom 15 og 18 ikke blir underlagt barnevernet før etter 2010.Dette er etter min mening et svik mot ungdom som har opplevd å se foreldrene bli skutt, barn som har vært utsatt for vold og overgrep, eller barn som har store traumer fordi de selv har vært barnesoldater.
Det var et samlet panel som var enig om at det hastet, så får vi se da. Min tålmodighet er forlengst brukt opp, jeg er utålmodig.

Men takk til Press som hjelper oss holde fokus på denne saken.

Fondet for utøvende kunstnere...en presisering

2009-08-21T11:29:00.003+02:00

Det er korrekt at Fondet for utøvende kunstnere ble etablert i 1957, men det ble en dramatisk forbedring ( hvis det går an å si det) i 1999, på initiativ fra Frp. Blandt annet økte inntektene til Fondet, og kunstnerne selv fikk styreplasser i fondet.

Jeg legger ved linken til det som ble gjort i Stortinget i 1999, hvis noen lurer:

http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=18098

Tigging

2009-08-21T10:32:00.003+02:00

Jeg reiser mye rundt i Europa i forbindelse med mitt arbeid i Europarådet, og ingen steder er så mange mange tiggere å se som i Oslo. Hvorfor er det sånn?
Dette er jo stort sett folk fra andre land, som kommer inn på turistvisum, og så blir skiftet ut når visumet deres går ut.
De sover i biler og campingvogner, og pengene de får blir hentet flere ganger om dagen.
Hver morgen samles de nede ved Oslo S og fordeler eller blir beordret til stedet hvor de skal tigge, og så blir de fulgt opp av "sjefene". Dette er menneskehandel etter mitt syn, gamle og funksjonshemmede blir transportert til Norge for å tjene penger.
Hvordan kan Noge tillate denne typen menneskehandel uten å gripe inn? Det er over min fatteevne.
Jeg ser at flere er av den oppfatning at vi skal dele med oss. Ja, det er jeg enig i, men burde vi da ikke heller hjelpe romfolket der de bor. Romfolket bor de også, selv om de reiser rundt i Europa om sommeren. Deres barn er i likehet med andre barn pålagt å gå på skole, og i Romania får foreldrene bot, hvis de ikke sender barna sine på skolen. Dette vet jeg , fordi vi har hatt en konferanse om dette, hvor vi møtte romfolket og myndigheter i Romania.
Så iistendfor å være så " snille" med traffickerte gamle og syke, bør vi heller forby tigging, og gi hjelp til romfolket der de bor.Mange av de gamle og syke har ikke pensjons- og trygdeordninger.

Når det gjelde de få rusmisbrukerne som tigger i Norge, bør vi heller hjelpe dem bort fra gata og gi dem et verdig liv.

Giske vil øke Nrk-lisensen for 2010

2009-08-20T11:14:00.003+02:00

Men det kan jeg love dere, blir uten vår hjelp.
Grunnen til at han vil øke lisensen, er at vi skal arrangere Melodi Grand Prix. Har dere hørt sånn tull!

Pengene sitter ellers veldig løst i Herr Giskes lomme når det gjelder andre kulturtiltak, men å finansiere GP med lisens er noe av det frekkeste jeg har hørt. For det første har vi ekstraskatt for å se på statlig styrt tv, for det andre har ingen spurt tv-seerne hvorvidt de faktisk ønsker GP.
Det blir bortimot like dumt som å si at nordmenn må betale 20.000 kr for en EM- billett til fotball EM, hvis den kommer hit til Norge.Fordi dette blir en kostbar affære.

Nå må Giske ta seg sammen, det finnes mange som sliter med å greie å betale den ekstraskatten lisensen er.

Ta regningen Giske, du var høyt på banen da vi vant....du får fortsette å være på banen , helt til vi skifter deg ut.

Kulturkamp

2009-08-19T12:40:00.004+02:00

I går startet Kulturkampen.no sin kamp mot Fremskrittspartiet.
Over 100 kunstnere fra alle felt vil altså nå drive valgkamp for de rødgrønne, for å unngå at Fremskrittspartiet skal komme i regjeringsposisjon.
På siden deres skryter de av at Giske og de resten av den rødgrønne regjeringen har bidratt med 2 milliarder kroner i det såkalte kulturløftet.

Det som er interessant er at de aldri har nevnt at det Fremskrittspartiet som fremmet forslag om å endre tippenøkkelen. Noe som resulterte i at kulturlivet hvert år har fått 400 millioner friske kroner. I løpet av 6 år, skulle det utgjøre 2,4 milliarder kroner.
I tillegg til det, så var det Fremskrittspartiet som tok initiativ til å opprette Fondet for utøvende kunstnere. Dette har man visst glemt i de kretser.

Så motivet er nok ikke flere penger, motivet er politikk, sosialistisk politkk. At disse kunstnerne nå kopier det som skjedde i Danmark da Venstre kom til makten, får så være. Men de kunne jo se hva som har skjedd i Danmark etter at Venstre fikk makten. Nye kulturhus og kunstnere som er svært så fornøyd med situasjonen.Og ikke minst kulturen blomstrer i Danmark.

Kunstnerne er åpenbart redde for det ukjente. Det er alltid trygt å gå i de fotsporene som far min gikk først. Men skal det bli en utvikling må man tørre å gå utenfor opptråkkede stier. Det gjør Fremskrittspartiet, vi er både nytenkende og innovative. Det er bare det at Kulturkampen ikke er så opptatt av hva vi gjør, de er langt mer opptatt av det vi ikke gjør.

Hvorfor lyver du Storberget?

2009-08-13T22:56:00.002+02:00

På nyhetene i går kveld sa Justisminister Storberget at det ikke var noen soningskøer igjen i det hele tatt. Det var riktignok 19 som ventet på å bli innkalt , men altså ingen soningskøer igjen.
Idag presenterer BA ( Bergensavisen ) tallene på dem som venter på soning i Norge, og det er altså 339 som venter på å få sonet sine dommer. Det er et stykke fra 19 til 339, særlig når vi vet at noen av dem er dømt for svært alvorlige forbrytelser...

Så enten lyver Storberget, eller så lyver BA,s kilder , og jeg tror faktisk at i denne saken har BA større troverdighet enn justisministeren. Særlig i lys av det som ble sagt av Storberget i Dagsrevyen i kveld, hvor han legger skylden på narkoomsetningen utenfor Oslo S på politikonflikten. For alle dem av oss som har brukt tog endel, vil jo da hevde at denne politikonflikten jammen må ha pågått i mange år.... skal vi tro det Storberget sier.

Han forsøker å skjule det faktum at 1. det er fremdeles soningskøer og 2. Han har ikke fått bukt med narko omsetningen på Oslo S.

Nå er jeg forbanna...igjen :)

2009-08-09T17:20:00.002+02:00

I Dagbladet i går kunne vi lese om en mann som er dømt for å ha drept stesønnen sin. Han venter på soning! Og i mellomtiden er han hjemme med sin kone og sitt nyfødte barn. Mannen fikk 8 år i fengsel for å ha mishandlet stesønnen sin, men får altså lov å bo hjemme med sin nyfødte mens han venter på å sone. Man kunne forøvrig også lese at Barnevernet hadde fulgt den lille familien en kort stund, men ikke nå lenger.
DA blir jeg forbanna....Hvorfor tror de at mannen har mindre aggresjon nå? Hvorfor ble han ikke umiddelbart puttet bak murene for å sone dommen sin? Dette strider mot rettsfølelsen til folk!
Storberget du må på banen... Krisesentrene har meldeplikt overfor barnevernet når far slår mor..... Hva da med en stefar som slår stesønnen sin ihjel?
Arg!

Mitt fantastisk første barnebarn

2009-07-19T19:31:00.001+02:00

Slekter skal følge slekters gang....Er han ikke fin?

Hva må til for at kunstnere blir sett ?

2009-07-18T10:26:00.003+02:00

Jo, det er helt klart å være der folk er, enten det gjelder musikere og utøvende kunstnere.
Så kanskje er tingen å gi støtte til festivaler, gallerier og annet hvor folk er.

Jeg har tenkt litt på dette, helt uten å snakke med andre i partiet om saken, men heldigvis får vi lovt til å tenke selv i vårt parti.

Musikere på festivaler får mulighten til å vise seg frem, og ikke minst selge sine cder og andre produkter man har.
Hvis vi hadde hus i offentlig eller privat regi ( som i London) hvor kunstnere kunne samles, vise frem og selge kunsten sin og samtidig arbeide,hadde det vært en mulighet for å lokke folk til å se, oppleve og ikke minst kjøpe kunstnerens verker.

Så istedenfor å garantiinntekter , så hvorfor ikke hjelpe kunstnere til å få fokus på kunsten sin?

Hvorfor er kulturtoppene så engstelige?

2009-07-17T09:07:00.003+02:00

Hvis man leser Fremskrittspartiets program for de neste fire årene, så ser man at vi slett ikke er likegyldig til kultur, snarere tvert imot. Kultur har fått stor plass i vårt program. Og hvis man tar seg bryet med å lese programmet skikkelig, så ser man at vi både er visjonære og velvillige. Så angsten til kulturtoppene som nå har valgt å gå til kamp mot oss, burde kanskje lese hva som står.

Men først vil jeg fortelle litt om hva vi har gjort for kulturlivet i Norge i de årene jeg har sittet i Kulturkomiteen.

- Det var forslag fra Fremskrittspartiet som endret tippenøkkelen i slik at forskningen ble løftet over i statsbudsjettet og kultur og idrett fikk 400 millioner friske penger i året, av overskuddet fra Norsk Tipping. Innenfor kultur ønsket vi at disse pengene i størst mulig grad skulle gå direkte til kommunene og den enkelte skole,til bruk i den kulturelle skolesekken.Arbeiderpartiet ville bra støtte forslaget hvis fylkeskommunen også fikk et ord med i laget.
Premissene våre for denne ordningen var at det skulle være en deltagende kulturell opplevelse for barn og unge, men Arbeiderpartiet har i regjering endret dette til å bli et ekstra tilskudd til den profesjonelle kulturen, hvor bar og unge sitter passivt å ser på. Men i allefall 400 millioner fikk kulturlivet , takket være vårt forslag.

- Vi forslo og fikk støtte for at museer kunne leie ut kunst og dermed hente inn sårt tiltrengte penger. Men hvorvidt museene har gjort det, er jeg ikke sikker på. Men det åpnet en mulighet.

- Vi foreslo en kulturkanon slik Danmark har innført, som igjen kulturtoppene var imot.

-Vi har ønsket momsfritak for frivillige organisasjoner, og fremmet forslag om dette, men ikke fått tilstrekkelig støtte.

- Vi har laget 2 fond i våre alternative budsjetter, et til barn og ungdomsaktiviteter, og et til kulturnæringsformål. Dette har bare fått vår støtte.

- vi fikk flertall for å sette i stand de tre seilskutene i Norge.
- vi fikk støtte for vårt forslag om å sørge for at Bergen Kunsthall kunne ha festspill utstilling.

- Vi har hele tiden støttet Bok og Blueshuset på Notodden, noe Jon Alvheim var den først til å ta opp i Stortinget.

- Vi har alltid støttet festivaler fordi der møtes mange, og gir mange et kulturopplevelse.

- Vi var de første til å sette de små håndverksfagene på dagsorden.

- Sammen med Arbeiderpartiet fremmet vi ulike tiltak som skulle stimulere til norsk og utenlandsk produksjon av film i Norge.

Vi har vært det partiet i de åtte årene som har gått, som har satt flest kultursaker på dagsorden i Stortinget. Vi har ikke sittet i regjering, og derfor ikke hatt alle pengene som statsrådene har, men vi har en tanke bak det vi holder på med. Det er å gi flest mulig en kulturopplevelse, og å ta vare på våre kulturelle tradisjoner.

At kulturtoppene tror vi vil rasere kulturlivet er en myte de ønsker å skape,for å få en sosialistisk regjering.

Kulturkamp ...du liksom

2009-07-09T20:42:00.003+02:00

Det overrasker meg slett ikke at det nå fra kunstnere på venstresiden settes igang en kulturkamp mot Frp, spesielt ikke når jeg ser hvem som står i spissen for kampen; Arnfinn Bjerkestrand.
I de åtte årene jeg har sittet i kulturkomiteen, har Bjerkestrand vært Trond Giskes lille valp. Når han har vist seg ( Trond Giske altså) har Arnfinn Bjerkestrand vært loggerende like i nærheten.
At det lønner seg har vi sett, Bjerkestrand ble jo nylig oppnevnt i det nye kulturrådet. Og som takk for det, stiller Bjerkestrand seg i spissen for en kulturkamp mot Frp.
At Bjerkestrand sikter mot høyere mål, kan det vel neppe være tvil om, valper gjør hva det skal være for å få sin herres oppmerksomhet,kanskje sikter han mot en statssekretær stilling, hva vet jeg.
Men det blir unektelig ikke veldig seriøst, når et av argumentene er at vi vil ødelegge festivaler, som vi i en årrekke har valgt å støtte, nettopp fordi festivaler når ut til så mange, for en relativt billig penge.

Men at Bjerkestrand er redd for at vi kommer til å stille krav for å få penger fra staten for å utvikle seg som kunstner, kan jeg forstå, for det kommer vi til å gjøre. Kunstnere ( norske ) er av den oppfatning at du må få penger fra staten for å overleve, mens det mange steder i Europa er akkurat det motsatte som er tilfelle.
Kunstnere ( norske) ser ut til å tro at jo nærmere du er kulturministeren , jo flere penger får du, mens i resten av Europa er kunstnere opptatt å ha lengst mulig avstand fra politisk ledelse. For fritt å kunne uttrykke seg kunstnerisk.

At de kunstnere som sympatiserer med Frp ikke tør å stå frem, taler vel for seg selv. " Du kan mene hva du vil, så lenge du mener det samme som meg" Dette minner om land vi ikke liker å sammenligne oss med, og er det virkelig slik frie, uavhengige kunstnere vil ha det ? Isteden for å gå til kamp mot Frp, burde kulturlivet gå til kamp mot detaljstyring og meningsdiktatur.

Jeg beklager ....

2009-07-01T11:42:00.003+02:00

jeg beklager at jeg ikke har vært særlig aktiv på bloggen min, men grunnen er at jeg har hatt sykdom og dødsfall i nær familie.

Jeg har nå kommet delvis tilbake til hverdagen, så jeg vil bidra med mitt etterhvert som dagene går.

Er demokratiet i fare?

2009-05-08T11:32:00.002+02:00

Jeg er urolig, og innerst inne vettskremt.
Hvorfor, jo fordi når store organisasjoner sier i mediene at de ikke vil opponere mot den rød-grønne regjeringen, for da lukker den bare døra igjen. Ja , da har Norge et seriøst problem. Et problem som vi trodde aldri skulle skje i Norge.
Jeg har selv opplevd å se hvordan for eksempel kulturorganisasjoner av ulik art, har gått fra å være sterke og solide organisasjoner, til nærmest å ikke være synlige lenger. Hvorfor ? Jo, fordi de stryker Statsråd Giske oppetter ryggen, for da kan det hende de får ristet noen kroner ut av pengesekken hans.
En regjering som ikke tåler kritikk, regjeringespartier som ikke vil svare på kritikk fra opposisjonen, og som forsøker å kneble de kritiske røstene, er et demokratisk problem.
Jeg håper virkelig at det blir et skifte til høsten, for en ny fireårs-periode med sensur og trusler mot ytringsfriheten, tror jeg vil kvele demokratiet i Norge.
Alle skal få ytre seg, og kritiske røster burde de rødgrønne ta imot med åpne armer, hvordan skal de eller få korrektiver på det de gjør.
Eller er ikke det viktig for de rødgrønne, kanskje er det som en av min kolleger sa her i Stortinget, etter at vi var blitt nedstemt: " Det er makta som rår"

Er det rart jeg er redd?

Private barnehager og likebehandling

2009-05-05T21:06:00.003+02:00

Helt siden vi la frem forslaget om en barnehagereform sammen med SV tidlige i 2002, har likebehandling av private og offentlige barnehager stått sentralt. I det opprinnelige forslaget var nettopp dette punktet et av Frps kjepphester. Vi kjempet for å beholde likebehandling først gjennom forhandlinger med Ap og Sp, deretter gjennom de nye forhandlingene med H,Krf og V som den gang satt i regjering. Likebehandlingen ble en del av det endelige forliket, og det skapte forventninger hos alle de private barnehagedriverne og brukerne.
Men vi er nå kommet til 2009, og fremdeles har man ikke greid å få dette til.
Vi behandler nå et forslag fra regjeringen om nettopp dette, hvor det ser ut som om Ap,Sv (ikke minst) og Sp på alle måter prøve å vri seg unna dette.
For det første ved å overføre tilskuddene fra stat til kommune, hvor vi har sett at øremerkede midler til barnehager, har blitt brukt til andre ting.
I tillegg skal man ikke lenger tillate fri etablering for private barnehager fra 2011.
På høringene i går,sa også Fagforbundet, at de helt klart så det som en fordel om det bare hadde vært offentlige barnehager.Dette til tross for at 50 % av alle norske barnehager er private.
Jeg vet ikke hvem det er som løper fra forliket,og som har en annen agenda enn å likebehandle. Men jeg vet at dette er så viktig for oss, at dette vil vi forsette å kjempe for. Hvorfor? Jo, vi trenger mangfoldet, vi trenger å gi foreldre et annet valg enn bare offentlige barnehager. Fordi barna fortjener det.

Hvor fritt skal ordet være, og til hvilken pris?

2009-05-04T10:56:00.002+02:00

Det pågår for tiden en debatt om hvorvidt Nina Karin Monsen burde fått Fritt Ord- prisen. Både Statsråder,politkere og homsebevegelsen er svært imot denne prisen.

Jeg vil ikke støtte uttalelsene til Nina Karin Monsen, men jeg vil reflektere litt rundt prisen som sådan.

For uansett hvem som får prisen, og på hvilket grunnlag den er gitt, så må det være opp til Fritt Ord å vurdere dette. Hvis det skal politisk styres, ja så blir det direkte latterlig. Tror dere at noen i opposisjonen eller med linker til den, hadde fått prisen så lenge den rødgrønne regjeringen sitter ved makten da?
Nei, da hadde nok venner av regjeringen fått pris.
Derfor synes jeg at statsråder og stortingpolitikere burde ligge langt unna synspunkter om denne saken. Det kan fort minne om sensur ellers. At andre, organisasjoner og andre har synspunkter er bare flott, det setter igang en debatt, som jo er litt av hensikten med Fritt- Ord prisen. Noen er enige, andre er uenige.

Så la Fritt ord får dele ut prisen til hvem de vil, enten det er politisk korrekt eller ukorrekt. Hvis ikke er ikke lenger ordet fritt i Norge,og det vil true vårt demokrati.

innlegg om tvangsekteskap mm i Europarådet

2009-04-29T12:00:00.002+02:00

THE PRESIDENT (Translation). – Thank you. I call Ms Woldseth on behalf of the European Democrat Group.

Ms WOLDSETH (Norway). – Thank you, Mr President. First, on behalf of the European Democrat Group, I thank the rapporteur, Mrs Papadopoulos, for her excellent report, which, of course, I support.

It is important that we keep on talking about this topic, as by doing so we will ensure that we never forget the women and girls who are suffering in Europe today. This is the only way to ensure that we do our utmost to change this situation.

We all know that there are women and girls who are suffering. They are suffering because their own families are sending them to their country of origin to be forced into marriage or to be sexually mutilated, or because their fathers or male relatives think that they are too influenced by western culture and must be forced into more traditional ways. We cannot imagine what it must feel like for a young girl to be tricked by her parents and close family into travelling on holiday to their country of origin only suddenly to realise that she can never come back to the country where, perhaps, she was born or has lived almost all of her life. She finds that she has been removed from her friends—including, perhaps, a boyfriend—and her close family, and that all her hopes and plans for the future are suddenly gone.

In the report, we can read about a couple of cases that, fortunately, went well, but what about all the stories that we do not hear about? In my country of Norway, too many chairs are empty at the start of a new school year because girls are missing. What happens? Not very much. The fact that we accept that they are gone is what is really sad about this, because if we did not accept that, there would be many more stories with a happy ending and this would not be such a big problem. It is a big problem, however, because we are too afraid to stick our noses into family affairs, even if a violation of the human rights of a girl or woman is involved. We talk about religion and we talk about culture, and sometimes the family concerned might think that it is doing the right thing for the girl, but we cannot accept this; we cannot allow any violation of human rights in the name of God, Allah or any faith or tradition. I see some of these same symptoms in my discussions and work related to the report that I am preparing now entitled, “Domestic violence against migrant women”, which we will discuss later this year. We do not dare to confront these situations; instead we look the other way.

I am pleased that this report suggests some courses of action, such as training programmes for women and girls, information in their mother tongue, helplines and shelters, and, crucially, raising awareness and providing training for people who come into contact with these women and girls. Most importantly, however, we must dare to strike hard against the offenders. We must not understand or accept this at all.

Enslige mindreårige asylsøker i Danmark.

2009-04-20T07:01:00.003+02:00

I Danmark er det Røde Kors , som driver mottaket for enslige midreårige asylsøkere. Vi besøkte mottaket hvor det bodde 60 barn og ungdommer, som er kommet uten ledsager til Danmark.
Som dere ser av bilde, er dette en militær leir, som Røde Kors leier av forsvaret. Grunnen er at det kommer som mange barn til Danmark, det ikke var plass i det de hadde tidligere, og man måtte finne en løsning på plassproblemene.
Halvparten av barn/unge som kommer til Danmark og som oppholder seg på mottak, forsvinner.Dette burde være til stor bekymring, fordi vi vet ikke om de da er traffickert andre steder.
Men det som var bra på dette mottaket var at barna straks gikk i gang med skole. De hadde egen skole knyttet til stedet, og her lærte de både dansk og annet.
Filosofien bak dette med skole var at disse ungdommene trenger struktur. Det betyr opp om morgenen og det betyr at etter en kanskje svært turbulent tid på reise, så blir det igjen struktur i hverdagen. Selvsagt var det både medisinsk personale og fagfolk som kunne hjelpe disse barna og ungdommene med å bearbeide traumer. Men struktur var nøkkelordet på mottaket.

Men at over halvparten av barna forsvant, sier meg at det er langt igjen før vi har kontroll over trafficking i Norden.

Barnevernet i Danmark

2009-04-20T06:23:00.006+02:00

Josephine Schneiders BørnehjemSom ledd i vårt opphold i København i forbindelse med møter i Nordisk Råd, besøkte Solveig Horne og jeg et privat barnehjem. Dette var et barnehjem som hadde to avdelinger. En med åtte plasser for de mindre barna fra 7 - 13, og en avdeling for de større, fra 13 - 18. Barnehjemmene i Danmark er organisert på en annen måte enn i Norge. Den store forskjellen er vel at ansvaret for institusjonene ligger i kommunene, og at det er en " stykkpris" uavhenig om barnet blir plassert i offentlig eller privat institusjon. En annen forskjell er at institusjonene selv velger hvilke barn de tar inn på institusjonen. I dette tilfellet var alle barna i skolepliktig alder, og ingen hadde noe store problemer, med rus eller adferdsproblemer. Den tredje forskjellen var at i Danmark, bruker man ikke i like stor grad fosterforeldre, slik at når et barn kommer på institusjon er det ment at dette skal være barnets hjem for en lengre periode. Det vil si at man skaper trygghet og stabilitet hos barnet/ungdommen. De fortale oss også at personalet på institusjonen var svært stabilit, slik at den siste som var ansatt , hadde jobbet der i 17 år. Det betyr selvsagt mye for barna. Også det at institusjonen skaper homogene grupper, slik at barna føler seg trygge. Personlig synes jeg vel at det å la et barn bo på institusjon så lenge som opp til ti år, kan være vanskelig.Og at en stor institusjon med 16 barn og ungdommer kan virke litt overveldende, men de barna som hadde bodd her, kom tilbake etter at de hadde flyttet ut, for å spise middag sammen med de andre, viste frem barna de hadde fått, som de ville gjort hvis de hadde hatt familie også. Men det som er bra med den danske modellen, er at det er de som har med barna å gjøre, faktisk også plukker ut hvilken institusjon de skal være på.Istedenfor at man gjør slik man gjør i Norge, ved at det er noen som er ikke kjenner det enkelte barn som bestemmer.

Et barnevern i krise,statsråden bør gjøre noe nå eller gå!

2009-03-20T14:01:00.004+01:00

Hvor vanskelig kan det være da? Vi har hørt om dop og rus på institusjon. Vi har hørt om, rømming, overdoser og drap. Vi har hørt om ungdom som er overlatt til seg selv på hybel uten tilsyn, og nå sist var det altså unge jenter på 17 år, som var redd for tvangsgifte, og fikk beskjed av barnevernet om å skaffe seg et forbrukslån og komme seg bort fra familien.
Hvor vanskelig kan det være å gjøre noe?

For å få bukt med rusing og dop på institusjoner, nytter det ikke å kalle sammen et utvalg. Man må gjøre noe straks.Sende ut en forskrift som sier at ungdom som har rusproblemer ALLTID skal ransakes hvis de har vær utenfor institusjonen. Man kan tenke seg at de som har positiv urinprøve må gi fra seg mobilen sin? Det er greit at ansatte på barnevrnsinstitusjoner ikke skal være en mor eller far, men de får ja jammen ta vare på de barne de er satt til å ta vare på, som det skulle vært deres egne.Det er et minstekrav, synes jeg. Ansatte som er redd for ungdommen de skal ta vare på, bør kanskje finne noe annet å gjøre.

Og selvsagt skulle minoritetsbarn og unge, som var redd for å bli sendt til opprinnelseslandet for å blir giftet bort, få umiddelbar beskyttelse av barnevernet. Dette er så opplagt at jeg skjønner ikke hvorfor det ikke gjøres.

Hvis ikke Statsråd Huitfeldt gjør noe umiddelbart, er jeg redd for at den unfallenhelt som statsråden og departementet har vist, kan føre til at flere ungdommer som bor på institusjoner mister livet.( ved overdose, vold eller selvmord)
Det kan vi ikke tolerere!
Skjer det ...bør nok statsråden vurdere stillingen sin, det nytter iallefall ikke å si at dette kjente jeg ikke til.

Barnevernstilsyn

2009-03-03T08:19:00.002+01:00

De siste ukene har nok en av velferdsstatens sikkerhetsnett raknet i alle ender.Jeg snakker selvsagt om barnevernet.
Vi har fått den ene historien etter den andre om barn og unge som debuterer med narkotikamisbruk på institusjoner, som staten har plassert dem på.Og som til og med har hatt fatal utgang for enkelte. Vi har hørt om et barnevern, som lar små barn forsette å bo hjemme, der vold og sexmisbruk er en del av hverdagen.
Vi har fått møte et statlig regionalt barnevernskontor, som ikke leser rapporter om hvor vanskelige forhold barn og unge faktisk har på institusjonene de blir plassert på. Og vi har hørt om en fylkesmann , som ikke mener de har tilsynsansvar.

Jeg blir ikke overrasket og jeg blir iallfall ikke imponert av den jobben som gjøres.

I de syv og et halvt årene jeg har sittet i familiekomiteen, har jeg minst 11 ganger foreslått å opprette et fritt og uavhengig barnevernstilsyn. Et tilsyn som da selvsagt skal føre løpende tilsyn med det arbeidet som barnevernet gjør, men også et sted hvor barn og unge og ikke minst pårørende kan melde fra om uregelmessigheter. Enten ved institusjon eller hos fosterforeldre eller i barnevernet som sådan.

Nå vil jeg ikke første og fremst 1.linjetjenesten til livs, de arbeider etter de rammene som kommunepolitikerne gir dem, og vi ser vel dessverre ofte at det kuttes nettopp her. Men problemet i 1 . linjetjenesten er at det er svært mange nyutdannede barnevernspedagoger som jobber her. Da kan jobben bli en belastning , for dette er ikke noen enkel jobb, og de finner seg noe annet å gjøre. Når man får stor gjennomtrekk på en arbeidsplass, går dette selvsagt utover brukerne.

Det var ikke 1 linjen som jeg vil rette søkelyset mot...Det er det statlige barnevernet, som så til de grader svikter.Flere ganger har Fremskrittspartiet påpekt at når fylkesmannen skal ha tilsyn med det statlige barnevernet, så blir det bukk og havresekk.

Det er Statsråden som har ansvaret for begge deler.

At Helsetilsynet nå har hatt tilsyn med barnevernsbarna sier vel sitt.

Jeg ser for meg at noen av foreldrene til disse barna vil gå til søksmål mot staten, fordi de er blitt rusavhengige på institusjon.

Nok en gang har barnevernet sviktet..... La oss få et uavhengig barnevernstilsyn... Det er jo for å sikre barn og unge.... ikke for å "ta" det offentlige barnevernet.

Frivillige lag og støtte fra staten

2009-02-18T11:17:00.002+01:00

Jeg holdt på å sette kaffen i halsen i dag morges, da jeg leste at BLD hadde stilt svært inngående spørsmål til barn og unge i ungdomsorganisasjonen til Frelsersarmeen. Om de har sex før ekteskap og om de kan ha en kjæreste.

Jeg forstår at BLD har kriterier for tildeling av statsstøtte til barne- og ungdomsorganisasjoner. Men jeg håper at de samme spørsmålene er stilt og kanskje andre når man deler ut penger til andre religiøse barne- og ungdomsorganisasjoner.

Spør man de muslimske om det finnes et likeverdig tilbud til jenter og gutter, og om de har sex før ekteskap, og om de aksepterer ulike seksuelle legninger? Neppe, for BLD skal være så fordømt politisk korrekt, og da gjelder det ett sett med kriterier for noen, og ett annet for andre.

Dette gjenspeiler bare at den rød/grønne regjeringen ikke lenger aksepterer at noen har annen mening enn dem selv.

Jeg hørte på spørretimen i dag, og hørte at regjeringen kommer til å snu og altså ikke frata Frelsersarmeen støtten, men det skyldes nok mest at folk finner dette så urimelig at de ikke tørr rett og slett.

Aller helst skulle man nok i BLD kneble alle som ikke støtter homoekteskap, som ikke støtter homoadopsjon, som ikke støtter regjerings syn på hva det skal være. Et sånt demokrati vil ikke jeg være bekjent av.

Hvis regjeringen ikke kan respektere at andre har egne meninger , vel da minner dette mer om land andre steder i verden, og ikke et fritt og åpent demokrati.

Om vold, kvinner og brennende senger

2009-02-15T23:49:00.003+01:00

Jeg har akkurat begynt å lese boken. " Den brennende sengen " av Faith McNaulty som kom i 1982 til Norge. Dette er slett ikke første gang jeg leser den. Den har stått litt "usynlig" i min bokhylle i 27 år. Jo, jeg leste den en gang på nittitallet, men siden har den vært glemt. Helt til jeg full av influensa trengte noe å lese på. Da " oppdaget " jeg den lille boken. Å begynte å lese. For de uinnvidde så er boken basert på en sann historie fra USA. Hvor en kvinne ble frikjent etter å ha tent på sengen der mannen lå å sov, i 1977!
Grunnen var selvsagt at hun hadde vært mishandlet og krenket på det groveste i mange år. I -77 vakte det stor oppmerksomhet over hele verden at aktors påstand om livstid, ble snudd til full frifinnelse, for husk vi snakker 1977.
Men så leser jeg i dag på nettavisen,Grethes historie. Om en ung kvinne som har blitt slått og mishandlet av kjæresten sin i flere år, og hun får ikke den hjelpen hun behøver.
Hun får ikke fiktiv eller ny identitet. Mens tystere får det. Hun skal tåle å bli trakassert og forfulgt, men kriminelle får ny identitet. Å nå snakker vi om 2009. Kanskje er hun heldig å flytter til et ukjent sted hvor eksen hennes ikke finner henne, men hun må alltid se seg over skulderen, og angsten vil alltid være med henne.
Vi lurer på hvorfor så mange kvinner blir drept av eksmenn eller kjærester, det er opplagt er det ikke? De er jo så lette å finne.

Vi trenger ikke flere kvinnedrap og vi vil ikke ha brennende senger...

NÅ MÅ VI HA HANDLING!

Tyskland tok knekken på meg

2009-02-15T11:22:00.002+01:00

På biblioteket vi besøkte var 8 av 10 syke, ikke rart at jeg ligger i senga mi nå med 39 i feber... og vondt i kroppen.

jeg får ikke engang deltatt på årsmøte i Hordaland. Ikke fikk jeg deltatt på homoadopsjon debatten heller.

Så trist...

Jeg hater å være syk!

Søndag morgen i Berlin

2009-02-08T08:02:00.003+01:00

Her sitter jeg og klokken er åtte, og det er søndag morgen.
Siden vi dro fra Gardermoen kl. 07.15 i går morges,ble det en særdeles tidlig kveld på meg i går, jeg tror jeg var i seng klokken halv ti. Men før det hadde vi spist lunsj med Norsk Filminstitutt, vært på Europeische Film Marked og sett hvordan norsk film blir promotert for salg til utlandet, og vi hadde vært i den norske ambasaden for å møte tyske co-produsenter til norske filmer.

Til slutt fikk vi en omvisning i ambasaden og en orientering om det tysk - norske samarbeidet på særlig kulturfronten.

Spennende mennesker og nyttig informasjon alt sammen, men det var en sliten komite som deretter gikk til hotellet.

I dag skal vi se 3 filmer. Vi er jo på filmfestival,og da må vi jo se filmer også.....

Er fri heroin veien å gå?

2009-02-06T09:55:00.004+01:00

Det er et spørsmål jeg stiller meg. Og som jeg nok må grunne litt på.
Grunnen er at vi dermed erkjenner at vi har tapt kampen mot narkotika.
At Bjarne Håkon Hanssen setter spørsmålet på dagsorden, er flott. For da får vi fokus på og debatt om heroinistenes forferdelig liv.
Og at noe må gjøres og at det må gjøres fort, har Fremskrittspartiet snakket om lenge.

Vi slåss for sprøyterom og vi sloss for metadon, og vi vant. Vi har forsøkt å sloss for behandling og ettervern også, uten å ha fått flertall for det.

Og da er det sånn at jeg stiller meg spørsmålet om motivet for Hanssen, når han nå tar opp spørsmålet om gratis heroin. Er de narkomane for synlige for regjeringen, som de prostituerte var, og man innførte forbud mot kjøp av sex?
Hvorfor gir man ikke metadon til alle som ønsker det. Og gir de som ønsker metadon også muligheten til å få beroligende midler samtidig, slik at de virkelig har en mulighet til å komme over kneika.

Jeg forstår jo at ved å gi narkomane heroin, så slipper de jaget etter dop, de slipper å tigge og deres hverdag blir både tryggere og mer verdig. Men likevel ...

Det er forbudt å røyke hasj... selv for dem med ADHD som selvmdisinerer seg med det. Skal man dele ut fri heroin , men sette voksene med ADHD i fengsel ..fordi de røyker hasj?

Hvor skal vi kjøpe heroinet? Av hvilken mafia?

Som dere ser så er jeg langt fra sikker på hva jeg vil falle ned på...Men la det være helt klart...jeg ønsker at rusmisbrukere skal få et så bra liv som mulig, men jeg ønsker meg nok mest av alt et behandling tilbud og bolig og oppfølging til dem som ønsker seg ut av det helvete de lever i.

Mitt innlegg i Strasbourg om Feminicide

2009-01-31T12:00:00.002+01:00

THE PRESIDENT. – Thank you. I call Ms Woldseth, on behalf of the European Democrat Group.

Ms WOLDSETH (Norway). – I thank the rapporteur for producing this important report. On the website, YouTube, there is a video from a girl in Mexico who tells us about the killing of her sister by her brothers. In her city, more than 500 girls and women are missing. In the video, she proclaims that “feminicide” is a political word. Actually, I agree with her. Why use a technical term and make something sound less terrible when what it really means is killing girls and women because they are girls and women? We have to be careful not to wrap up terrible actions in difficult words that ordinary people do not understand.

The Mexican Chamber of Deputies defines “feminicide” as murder of women and girls which is of exceptional brutality. Killings, honour killings, killings by pouring gasoline on wives and setting them on fire, killing women in war because they are women, or killing them in so-called crimes of passion, are all killings, and all killings are unacceptable.

When the police do not investigate crime properly because it is just another girl or woman gone missing, it makes it even worse. All over the world, violence is perpetrated against women and not much is done about it. Governments pay lip service to the problem, and the women continue to believe that they are worth less than men.

Those behaviour patterns and attitudes are often based on old traditions and religion.

In the middle ages, Europe burned hundreds of witches but the practice stopped because of enlightenment and knowledge. “Knowledge” may be the key word for nations that have a macho and patriarchal view of life. In countries where feminicides are commonplace, many women have low self-esteem and a poor self-image because of the way in which they are treated and because they are looked upon as lesser human beings.

We must attack these killings from two angles. We must tell macho societies that feminicide is unacceptable and that change must occur. States must take the problem seriously and protect women’s human rights. Laws must be enacted and implemented, and immunity must end. We must also ensure that women tell the authorities what is going on.

Of course vulnerable women are afraid; who would not be? If we are to change this, we must change people’s mentality and challenge social patterns and roles. These killings are not just happening in Latin America but also in Asia and Africa, where women suffer under terrible conditions. In wartime, women are vulnerable and rape and violence are commonplace. Such crimes are hidden under different names but this still involves killing women because they are women.

I am not sure that Europe is free from this. For one reason or another, we have decided to close our eyes to violence and honour killings of women here. Perhaps we do not literally close our eyes, but we do not talk about it much or debate it because we are afraid of not being politically correct. What message does that send to those who think that it is okay to beat or kill a woman? This they can continue. Silently, we condone their behaviour by doing nothing about it. When dealing with this issue, we must ensure, wherever we are in the world, that women are heard, are safe and are searched for when they are reported missing.

Finally, I am happy that we are focusing on these terrible actions. We must tell everybody about our views and our work. I hope that in the long term there will be change, because there must be.

Fri presse?

2009-01-31T09:34:00.003+01:00

et leserinnlegg jeg har forsøkt å få på trykk, som iallefall ikke det jeg vet , har vært det.
Og da taler i grunnen innlegget for seg selv.....

Hvor fri er fri presse?

Jeg sitter i salen i Strasbourg og lytter til debatten om ulike land, og om hvordan de de bryter den ene menneskerettigheten etter den andre. Gjennomgående for disse nye og for så vidt også gamle demokratier, er det meldes om bekymringer i forhold til den frie presse. I stor grad er det nærheten til ulike regjeringener som er det store problemet.

Det blir bemerket at med statlig eierskap eller økonomisk støtte fra regjeringer, gjør at man også mister den frie presse, og at dette bryter med artikkel 10 i menneskerettighetene.

Konsekvenene av denne nærheten til makten blir, hevdes det i alle fall i denne salen, at opposisjonen ikke får formidlet sine budskap på sammen måte som regjeringene. Særlig fordi også journalistene sympatiserer med makten, og derfor søker informasjon og formidler informasjon som er farget av nettopp dette.

Det diskuteres selvsagt også drap på, trakassering og forfølgelse av kritiske journalister som ikke sympatiserer med makten i de ulike land, noe som selvsagt er helt forkastelig. Og som heldigvis er langtfra vår situasjon i Norge.

Men… og det er et men.

Hvordan står det egentlig til i Norge?

Tørr vi å diskutere hvordan vårt mediabilde ser ut? Og hvor langt unna de udemoktatiske landene er egentlig Norge.

For noe vet vi. Vi vet at mange aviser får pressestøtte. Vi vet vi har en statlig kanale finansiert av innbyggerne i Norge. Vi vet hvem som eier A-pressen, og gjennom ulike undersøkelser vet vi hvilket politisk ståsted majoriteten av journalister i Norge har.

Så hvilke konsekvenser får dette får norske forbrukere av media? Kan vi anta at alt vi leser er nyansert, politisk uavhengig av journalistens ståsted, og at alle sider og meninger fritt får komme til i mediene?

Kommer alle politiske partier til med sine meninger i alle mdier?

Jeg tror vi må svare nei til begge de overstående spørsmålene. Og hvor fri og uavhengig er da den norske frie presse? Jeg synes jeg kjenner igjen problemstillinger som taes opp her i Strasbourg, som like relevante i Norge.

Så jeg vil utfordre den norske presse.

Hvor fri er den frie norske presse.

Dette vedtok Europarådet i går kveld...

2009-01-29T10:29:00.002+01:00

etter 2 1/2 time med voteringer.

Det var altså 87 forslag som skulle stemmes over, og resultatet ble at Europarådet ber både Russland og Georgia om å få tilgang til de to utbryterstatene for å kunne se hvordan de humanitære forholdene er.

Også ba man Russland om å trekke sine tropper ut av utbryterstatene. Man vedtok å be Russland og Georgia om å etterkomme EUs våpenhvile avtale.

Europarådet ønsker å følge saken videre, gjennom Osce og Eus overvåking av de to utbryterstatene.

Europarådet i Strasbourg

2009-01-27T11:59:00.002+01:00

Bilde fra Armenia

Denne uken ( er det møtefri i Stortinget) og jeg er i Strasbourg.

Denne uken er det noen svært kontroversielle saken som står på agendaen.

Blandt disse er drapene på demostranter i Armenia, det er krigen mellom Russland og Georgia og det er krigen på Gaza.

Det blir lange , men spennende dager....

Forsettelse vil følge , men nå skal vi votere i saken om hvorvidt Armenia skal miste stemmeretten sin, som følge av brudd på menneskerettigheter.

Tallin

2009-01-27T11:50:00.003+01:00

Jeg var torsdag og fredag i forrige uke i Tallin, på Nordisk - Baltisk toppledermøte, for å snakke om trafficking.

I action plan for 2009, var det knapt nevnt, så jeg ba denne forsamlingen om å holde fokus på nettopp denne problemstillingen.

Jeg fikk støtte fra den Baltiske ledelse og forsikringer om at dette skulle vi fortsette å holde fokus på.

Det tror jeg er viktig, nettopp fordi når finanskrisen slår innover oss alle, med arbeidsledighet og fattigdom, vil sikkert trafficking øke i omfang. Særlig fordi vi vet at en av årsakene til trafficking er nettopp fattigdom.

og jeg sa følgende:

" I have made the fight against trafficking my mission, and I ask you all to make it yours"Så jeg vil forsette å slåss mot det moderne slaveriet så lenge jeg orker... og jeg håper å mange som mulig vil kjempe sammen med meg.

Idrettsgallaen 2009

2009-01-15T23:29:00.003+01:00

Her ser dere bl.a. Gullrekka, med Trulsen, Stensen, Hjallis med fler.
Britt Hildeng
Trond Giske ( med ryggen til ) og Anne Rimmen fra Nrk sporten

Før influensaen tok meg, rakk jeg å være på Idrettsgallaen.

Noen bilder derfra ser du her:

Influensa er noe herk..

2009-01-15T23:02:00.001+01:00

men jeg er på bena igjen nå ...heldigvis :)

Beklager at jeg ikke har vært særlig aktiv den siste uken...men det skyldes som dere forstår influensa.

Groteske bilder på avisenes forside

2009-01-05T16:40:00.002+01:00

Hva er egentlig vitsen, med å brette ut på forsidene av avisene det ene bildet mer hjerteskjærende enn av andre av barn som er skadet og såret på Gaza?
Tror ikke journalistene at vi skjønner at når barn blir skadet i krig, så er det ille?
Er dette den riktig måten å formidle nyheter på? Hva skal man da med journalister, det holder jo lenge med en fotograf.

Ikke bare det , men alle de barna som er med foreldrene sine i butikken får dette servert midt i ansiktet, ja for det er nemlig der avisene står, i hodehøyde med barn!
Er det nødvendig å formidle krig på den mest grusomme måten ... eller tror man at lesertallene går opp i takt med stadig mer uverdige bilder av barn i en forferdelig situasjon.

Har noen av fotografene spurt om barna synes det er greit at de blir smurt utover forsider verden over?

Noen sier at Palestinerne bruker barna i krigen , men hva i himmelens navn gjør journalister og fotografene fra Norge og andre land?

Brukere ikke disse også barna, for å få flere lesere til sine aviser?

Jeg bare spør?

Et lite dikt til dere fra meg .....

2009-01-03T01:48:00.003+01:00

Tror du?
Tror du blomstene nede i den mørke kalde vinterjorden
Lengter etter vår og varme
Tror du dyrene i den kalde og forblåste vinterskogen
Lengter etter solen
Tror du prestene fordypet i bibelens skrifter
Lengter etter lyset Tror du det?
Tror du de lengter slik jeg lengter etter deg?

ksw-2001