Sommer i Strasbourg

Ute skinner solen,gradestokken har passer 25 grader og her sitter jeg :) Mandag, og starten på en lang uke, med travle møtedager og møte med spennende mennesker. Dagen i dag startet med bureau møte kl. 8.00, deretter møte i den politiske gruppen, så møte med sønnen til Khodorkovsky, møte med den norske ambassadøren Petter Wille,møte i politisk komite,innlegg i salen, og så møte i partigruppen igjen. Puh , dette skulle egentlig holde for en dag... og i morgen er det atter en dag

Vårsesjon i Europarådet april 2012

Etter å ha tilbrakt deler av helgen på FrPs Landsmøte på Gardermoen, har jeg nå kommet til Strasbourg og Europarådet. Dagen så langt har forløpt på følgende måte: 1. 8.00-9.30 møte i burauet ..hvor vi diskuterte dagsorden for denne sesjonen,urgent debate on Syriah, current debate Om domstolen, som har 150 000 ubehandlede saker. 2. 9.30- 11.30 møte i partigruppen, hvor sakene på ukas dagsorden ble fordelt. 3. 11.30-12.30 skrive innlegg som jeg skal holde i ettermiddag. 4. 12.30- 13.00 presidere i salen 5. 13.00-14.00 delegasjonsmøte 6. 14.00-15.00 monitoring committee , hvor vi diskuterte situasjonen i Ukraina og Albania 7. 15.00-17.00 sitte i salen 8. 17.00-19.00 møte i partigruppen 9. 19.00-22.00 offisiell middag

Solheim prioriterer feil når han gir mer penger til Etiopia.

Jeg er uenig med Solheim, la oss slå det fast med en gang.Etiopia trenger ingen belønning for å være flinke. Solheim vet like godt som meg at menneskerettightene brytes hver eneste dag i Etiopia. Hva slags styre er det som nekter befolkningen sin mat, hvis de er organisert i en eller annen frivillig organisasjon ? Hvis Erik Solheim mener at å kue og undertrykke sitt folk er å være flinke, ja da lurer jeg litt på hva som ligger til grunn for alle de andre fordelingene av bistandsmidler i alle de andre landene.
Solheim sier i intervjuet med Klassekampen følgende : " at landet er det ledende i Afrika når det gjelder å bekjempe klimaendringer, og dette må (sitat:) "veies opp mot menneskerettighetsovergrep som skjer i Etiopia"
Hva må veies opp mot hva ? Bekjempelse av klimaendringer( som forsåvidt er vanskelig å dokumentere) mot menneskerettigheter? Det er greit å banke opp og sulte befolkningen så lenge de politiske myndighetene bekjemper klimaendringer? Dette gjør meg sint og trist. Jeg vil si til Erik Solheim; pass deg for hvilke signaler du sender ut i verden med ord som dette, og har ikke bekjempelse av klimaendringer da gått over støvleskaftene, hvis Erik Solheim er riktig sitert ? Er det rart jeg er jeg hissig .. 

Det var ikke fritt for at jeg skvatt litt da jeg så når jeg sist hadde et innlegg på bloggen min. Det var den dagen jeg skulle reise på ferie, som ble relativt kort.
Sjokket av hendelsen 22 juli satt i lenge.

Nå er jeg tilbake, men velger likevel å sende varme tanker til etterlatte og pårørende etter 22 juli her, før jeg går tilbake til virkelighet og politikk.

al Shabab og nødhjelp

I går kveld fortalte statsministeren oss at Norge har bevilget 30 millioner kroner til det hungersnødrammede Somalia. Dette hadde vært en god gjerning hvis de pengene hadde kommet til de som faktisk sulter. MEN , de som er hardest rammet av sultkatastrofen lever i områder i Somalia hvor al Shabab, en islamistisk terrorgruppe har kontroll. Denne gruppen fortalte senest torsdag at hjelpeorganisasjonene har en politisk agenda, og får derfor ikke drive hjelpearbeid i deres områder. Til og med FNs matprogram er nektet tilgang til områdene i sør hvor nøden er størst.
Hva gjør vi da? Skal resten av verden sitte å se på at en islamistisk terrorgruppe sulter ihjel sin egen befolkning ? Det er hjerteskjærende scener vi ser fra Somalia. Jeg er av den oppfatning at Fn må ta grep, for å forhindre at en hel generasjon sulter ihjel!
Når det gjelder Norge, bør vi være tydelige på at den holdningen alShabab viser er fullstendig uakseptabel og bør fordømmes på det sterkeste.

Det haster i Somalia... Det haster veldig!

Kvinner i midtøsten sett fra et kvinneperspektiv

Nå har gjennom uken lest at man oppfordrer på Facebook til å slå kvinnelige sjåfører i Saudi Arabia, I egypt sjekket man hvorvidt kvinnelige arresterte demostranter var jomfruer.Andre steder blir kvinner som har blitt voldtatt straffet, eten med steining eller fengsel. Sogar blir noen av dem truet med dødsstraff, og for alt vi vet blir disse gjennomført også.
Nå må det bli en slutt på barbarisk oppførsel, på Sharialover og annet tullskap.
I Norge vet vi ikke hvor mange av kvinnene som kommer hit til landet fra land hvor kvinner er annenrangs mennesker, som blir holdt inne, slått og undertrykket.

Nå kan vi ikke lenger stilletiende akseptere at overgrep blir begått, hverken her i landet eller i land vi samarbeider med.
Jeg savner et høyt og entydig korfra alle partier om at å ta et oppgjør med dette.

Ikke bare bryter det med menneskerettighetene,men en stor gruppe kvinner må lide, på grunn av unnfallenhet fra land som setter likeverd høyt.

Det er klart vi har virkemidler, Norge sitter i menneskerettighetsrådet, vi gir penger til land som behandler kvinner som annenrang mennesker, og vi har store næringslivsinteresser i andre. Så la oss vise at FNs tusenårsmål faktisk betyr mer enn det papiret det er skrevet på. Og la oss støtte de modige kvinnene som trosser trusler om vold, og kjemper for sine rettigheter.

Fornyelse eller forvitring

heter boken til tidligere Forsvarssjef Disen. Jeg trenger ikke lese boken for å vite hvordan det står til i det norske forsvaret.
Vi må så langt tilbake som til 1938 for å finne tilsvarende dårlig forsvarsevne i Norge. Vi husker jo alle hvordan det gikk.
Når nå andre land og regjeringer ser på det som sin oppgave ta tilbake forsvarsevnen til landet sitt, så omorganiserer og avvikler Norge.
Den stadige omstillingen og omorganiseringen i forsvaret, bidrar neppe til at de som faktisk har sagt seg villig til å gjøre yrkeskarriere her, blir værende. Det skulle ikke overraske meg veldig om kompetansen flykter, når man får signaler om nedbemanning og dårlige muligheter for karriere i forsvaret.
Jeg ser ikke noen akutt trussel mot Norge, men det skal ikke mer enn en ustabil leder i et naboland, før vi står og ser på at resursene våre blir tatt fra oss.
Vi som har våre styrker i utlandet, som kan bemanne 1,5 fregatt og som ikke kan overvåke kysten vår med egne fly, men må ha hjelp fra andre. Hvor det ikke er nok trening og øving, og hvor den menige ikke får øve med ammunisjon

Jeg ser ikke fornyelsen på annen måte enn resursbesparelser og reduksjon i bemanningen. Det er denne måten regjeringen ønsker å få forsvarsbudsjettene ned på.
Jeg er av den oppfatning at vi må ha egen forsvarsevne, vi må ruste opp og ikke ned. HV – 16 skulle ha fortsatt sin virksomhet, og vi skulle ha nok bemanning til minst 3 fregatter.
Dette koster penger, men med de verdiene vi har, er vi også et attraktivt bytte.

Jeg håper selvsagt ikke noe skjer, men jeg ville ikke blitt forbauset hvis det gjorde det. Da hadde ikke hjulpet å rope på våre nabo-land, for de vil ikke hjelpe oss i krig.

Så la oss tenke oss om, vi trenger et energisk, operativt og til enhver tid forberedt forsvar som kan forsvare Norge.